Van Klaveren y respaldo a Velasco: "No hacemos distinciones entre embajadores que son amigos del Presidente y los que no"

Esto, porque desde varios frentes han surgido críticas por la "laxitud" con la que actuó Cancillería frente a Argentina, o el tono poco severo ante los errores de Velasco, considerando que ya ha habido episodios anteriores.

Respecto a la situación con Argentina, el canciller remarcó esta mañana en Tele13 Radio que "está superada", y descartó alguna intención del vecino país en una disputa por el control del Estrecho de Magallanes, como lo han sugerido algunos analistas.

"Yo diría que no hay un problema porque no hay ninguna duda al respecto. El Estrecho de Magallanes es obviamente controlado por Chile en toda su extensión. Puede ser que haya sectores en Argentina que aspiran a una presencia mayor en el sector de la boca oriental, pero eso no tiene nada que ver con este puesto de observación", comentó.

En esa línea, Van Klaveren aclaró que "se ha hablado de que Argentina habría construido, quizás recientemente, una base justamente en este punto cercano al Hito °1. La verdad es que no es una base, es un puesto de observación, que ha existido hace muchísimos años y que obviamente también pretende orientar el tránsito, el tráfico de buques en la zona de la boca oriental del Estrecho".

"Puede ser que haya sectores argentinos que tienen una doctrina o una aspiración, pero la verdad es que eso es absolutamente inoponible, como dicen los abogados. El Estrecho es chileno, es controlado por Chile y sobre eso no puede haber ninguna duda", subrayó.

Respecto a las aspiraciones de Argentina en territorio antártico (plataforma continental), el canciller reconoció que "eso lo sabemos, hay una superposición de las reclamaciones de ambos países, ese es un hecho conocido, pero yo no relacionaría ese puesto de observación con la plataforma continental, y menos con las pretensiones antárticas que pueda tener Argentina. Obviamente ahí tenemos diferencias con Argentina, y hay que vivir con esas diferencias".

Respaldo a la gestión de Velasco

Van Klaveren respaldó nuevamente al embajador de Chile en España, Javier Velasco (CS), quien protagonizó una polémica luego de hacer alusión a la exclusión de Israel de Feria Internacional del Aire y del Espacio, y a la posibilidad de España de vender armas a Chile. A raíz de aquello, Van Klaveren le solicitó un informe a Velasco por lo ocurrido, además de que el Presidente Gabriel Boric lo llamó al orden.

"Fue una afirmación que no fue muy feliz respecto de nuestras relaciones con Israel, sobre todo en el campo aeroespacial. Él partió de una premisa que no es necesariamente correcta, y por otra parte, no es tampoco pertinente hacer esa referencia en un contexto enteramente distinto, como fue el seminario en el cual él participó", dijo el canciller al respecto.

En cuanto a la evaluación de la gestión del embajador Velasco, Van Klaveren explicó que se basa en su conocimiento de la relación de Chile y España. En ese sentido subrayó que el informe que Velasco le entregó, se señala que en su intervención y las referencias al ámbito de la defensa "son absolutamente laterales, no son el centro de su texto".

"Yo me basé en el texto (de su exposición), se lo solicité, y no está concentrado en el sector de la defensa. Es mucho más amplio. Hay referencias a la defensa, pero es mucho más amplio", remarcó.

Por último, aseveró que respecto al "reproche" a Velasco, "no queda consignado, no es una sanción administrativa, es simplemente una observación de carácter político".

Asimismo, respondió a las críticas de la oposición, desde donde señalan que Velasco está en su cargo porque es amigo del Presidente. "Nosotros no hacemos distinciones entre embajadores que son amigos del Presidente y los que no lo son", sostuvo.

"La evaluación que se hace de la gestión que se hace es general, el estado de la relación con España es muy positivo, nosotros estamos en contacto permanente con colegas españoles, sabemos de las actividades que él realiza allá y la verdad es que no hay quejas al respecto".

"Es una evaluación que tiene que ser favorable, más allá de este comentario innecesario que hizo y que generó toda una polémica que además consideramos totalmente innecesaria y respecto a la cual se le ha dado un alcance que no tiene, se ha dicho que él está participando en adquisiciones de armas, eso no es así y no podría ser así tampoco", añadió.

Críticas a su gestión

Al ser consultado por las críticas que surgieron en su contra, y de las observaciones que esta semana hizo el columnista Daniel Mansuy, quien en una columna en El Mercurio apunta a un canciller "cansado y cansino que prefiere eludir los problemas en lugar de enfrentarlos", que habría sido espléndido en su cargo en los años '90.

En esa línea, Van Klaveren dijo valorar a Mansuy en el área de su competencia, pero la verdad es que "yo no le conocía expertise en materia de política exterior, y creo que en política exterior los parámetros que se utilizan para evaluar a las personas, son distintos".

"Creo que entra en un terreno personal, dijo que yo era una persona 'invisible', me gustaría que él cotejara esa información con personas que están en el campo de la política exterior, no solo en Chile sino que afuera también. Preferiría no seguir en esa polémica", agregó.

El canciller manifestó además que se siente "cómodo" en su función y que tiene una relación "muy estrecha con el Presidente (Boric) y tengo muchas coincidencias, soy consultado y no tengo quejas al respecto".

Frente a la opción que baraja la oposición de impulsar una interpelación por el embajador Velasco y la permanencia en su cargo por ser amigo del Presidente, Van Klaveren insistió que ya se ha referido a ese tema, y su evaluación se basa en el conocimiento que tiene de la relación entre Chile y España. "Ese es el elemento central de la evaluación".

De todos modos, reconoció que "esperamos que no haya otro error (de Velasco), eso de todas maneras".