EMOLTV

"Seguimos convencidos de la culpabilidad de Rodrigo del Valle": Fiscal del caso Vit intentará presentar recurso de nulidad

Esto luego de que el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago absolviera a la ex pareja de la mujer -y único imputado por su muerte- por falta de pruebas.

25 de Junio de 2024 | 12:51 | Por T. Fischer, Emol
imagen

Nayara Vit y su ex pareja, Rodrigo del Valle.

Instagram
Este martes, el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago absolvió al único imputado por la muerte de la modelo, Nayara Vit, y ex pareja, Rodrigo del Valle, por falta de pruebas.

Recordemos que Vit falleció el 7 de julio de 2021 tras caer del piso 12. Tras lo anterior el Ministerio Público acusó a Del Valle de agredirla fisicamente y lanzarla desde la terraza, solicitando 20 años de cárcel.

Desde la Fiscalía anunciaron que esperaran hasta el 15 de julio para que se anuncie la sentencia, momento en el que empezarán a analizar si existe alguna causal de nulidad con el objetivo de presentar un recurso de nulidad.

En específico, la fiscal de Género a cargo de la investigación, Carolina Remy-Maillet, anunció que "vamos a estudiar lo que vamos a realizar en los futuros días para ver si es que se dan los presupuestos para un recurso de nulidad".

El veredicto fue resultado de dos votos a favor de absolver a Del Valle y uno en contra. Este voto de minoría, lo que a ojos de Remy-Maillet "fue importante puesto que recoge todos nuestras pruebas y argumentos en relación a los sesgos, a la perspectiva de género y principalmente a lo que escucharon aquella noche varios testigos y que tuvieron la valentía de poder hacer un llamado a seguridad ciudadana con la finalidad de salvar una vida".

Así declaró que "todas estas pericias y el conjunto de pruebas en general, nos hizo sostener esta acusación. Hasta este momento nosotros seguimos convencidos de la participación culpable de Rodrigo del Valle".

En torno a las pericias iniciales, sostuvo que en estas no se habría aplicado la perspectiva de género y que no se habría "ampliado la mirada a otros elementos importantes". "Quedarse con un solo testimonio y dar por sentado lo que se está diciendo por un solo testigo, evidentemente es cerrar las posibilidades. Aquí hubo una muerte violenta y habían tres teorías que se tendrían que haber investigado desde el primer momento: un suicidio, un accidente y un femicidio. Y solamente se optó por la tesis de un suicidio y recién ocho días después se pudo empezar a investigar cómo correspondía, con perspectiva de género, tratando de reparar justamente estos errores en que se incurrió esa primera noche".
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?