EMOLTV

Vidal y polémicos dichos contra Canal 13, Mega y Chilevisión: "Me traicionó el tono, el haber personalizado fue un error"

"No tener TV pública implica que los chilenos se informen por grupos económicos como Luksic (Canal 13) o Heller (Mega), o por unos gringos que andan circulando en Chilevisión", había señalado el presidente de TVN.

25 de Julio de 2024 | 19:20 | Redactado por Ignacio Guerra, Emol
imagen

El presidente del directorio de TVN, Francisco Vidal.

Aton
El presidente del directorio de TVN, Francisco Vidal, se refirió a los polémicos dichos que emitió ayer sobre la televisión privada ante la comisión de Cultura de la Cámara de Diputados, y que generaron rechazo en Canal 13, Chilevisión y Mega.

En la oportunidad, el exministro argumentó que "no tener televisión pública en el ecosistema de medios de televisión, implica que los chilenos se informen por grupos económicos como Luksic (Canal 13) o Heller (Mega), o por unos gringos que andan circulando en Chilevisión y andan cambiando de propiedad". Palabras que causaron una serie de críticas de las cadenas televisivas aludidas.


Y esta jornada, en conversación con Diario Financiero, Vidal aclaró sus declaraciones. "Puede ser que una vez más me traicionó el tono, el haber personalizado creo que fue un error", comenzó señalando.

Agregó que "por definición respeto todas las opiniones que han emitido los canales, pero quiero precisar que respeto a todos los trabajadores de todos los niveles, y particularmente a los periodistas, que diría que casi los conozco a todos. Esto no es un tema personal, no es una crítica a las personas".

"En el marco de la más absoluta libertad de expresión, creo que la esencia del canal público genera mayor diversidad y otros puntos de vista; y en consecuencia, creo que todo el debate que estamos teniendo en el Congreso en el proyecto que persigue el financiamiento público de las líneas públicas de TVN se dan en el contexto de un sistema de TV abierta, donde para mí es imprescindible la mirada de un canal público en toda su pluralidad, que por lo demás, coexiste con la televisión privada y sus legítimas líneas editoriales", complementó.

Por último, el exsecretario de Estado enfatizó que "la defensa de la TV pública se da en un contexto de la presencia relevante de canales privados, que tienen todo el derecho a existir y tener su línea editorial; y pensando en los ciudadanos, al país le hace bien que en un sistema muy pequeño, de sólo siete canales de TV abierta -de los cuales sólo cuatro son sustantivos en audiencia, en donde sólo uno de esos cuatro es una TV pública- que conviva y que la suma de esas miradas satisfaga la mayor riqueza de esa información".
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?