"Si uno va a abrir el teléfono de Luis Hermosilla y va a usarse para estas cosas, ábranlo entero. Y veamos qué fiscales pedían favores a Luis Hermosilla, veamos qué ministros le pedían favores a Luis Hermosilla". Esa fue la frase con la que, Juan Pablo Hermosilla, inició su arremetida contra la presunta "politización" del Gobierno en torno al caso.
La advertencia del abogado de Luis Hermosilla ocurrió el miércoles en conversación con Radio Infinita, misma instancia en la que anunció un recurso de amparo contra el Gobierno.
Pero el jueves, el abogado continuó la ofensiva, y afirmó que había pedido la copia de los chats del celular de su hermano y defendido, y que los haría públicos.
La fiscalía reaccionó al emplazamiento. No sólo con un comunicado donde reconocen que la fiscal que dirige el caso, Lorena Parra, y el fiscal nacional, Ángel Valencia, habían sostenido conversaciones con Hermosilla en el pasado, sino que además, ayer notificaron al abogado defensor que se entregará la información solicitada.
Se trata de más de 700 mil páginas de chats, además de videos, fotografías y audios, que serán entregados a Juan Pablo Hermosilla en un disco duro, el que podrá retirar a partir del miércoles 4 de septiembre.
La duda que se abre ahora es si el abogado cumplirá con su advertencia de liberar los chats públicamente, algo que varias voces, incluso el ministro de Justicia, Luis Cordero, han tildado como "una caja de Pandora". Y es que el caso Audio ha abierto una serie de aristas que han comprometido nombres de exministros, autoridades, empresarios, y actuales candidatos, lo que en un escenario electoral, hace aún más complejo el panorama para quien pueda haber compartido un mensaje con el imputado.
Desde el mundo político también hay teorías al respecto. Algunos han valorado la decisión de la fiscalía, mientras otros teorizan sobre el uso que le dará Juan Pablo Hermosilla a la información y de paso, al curso mediático del caso.
"El caiga quien caiga se tiene que cumplir"
El diputado Daniel Manouchehri (PS), quien es querellante en la causa, comentó esta mañana a Tele13 Radio que "nos parece del todo razonable que se conozca el contenido de los chats" y que todas las partes -defensa y querellantes- tengan acceso a la evidencia de la investigación".
Asimismo, dijo esperar "ansioso" que el abogado de Hermosilla haga públicos "todos los chats y no sólo los que les convenga, incluidos los que pueden haber con el señor (Andrés) Chadwick, con el fiscal (Manuel) Guerra, el señor (Jean Pierre) Matus, y si hubiese con otros personeros de La Moneda. Todos deben conocerse y esperamos que eso suceda".
Desde la misma tienda, la diputada Daniella Cicardini (PS), también querellante, valoró la decisión de la Fiscalía y dijo esperar que "ese acceso sea para todos los querellantes y que se conozcan de una vez todas las responsabilidades y toda la información de interés público, para evitar así la tentación de que se transforme en una novela y un arma de chantaje a cuentagotas por parte de su defensa".
El diputado PPD, Raúl Soto, comentó que "el caiga quien caiga se tiene que cumplir, y yo espero que las instituciones funcionen, que no se politice este caso. Sin duda, para la sanidad del proceso creo que sería un paso positivo el hecho de transparentar y publicar los mensajes y sus contenidos, para evitar cualquier duda y suspicacia, y la opinión pública se pueda formar una opinión respecto de cuáles de esos mensajes revisten un carácter ilícito y cuáles no".
Por su parte, la diputada independiente Camila Musante, advirtió que la defensa de Hermosilla podría utilizar los chat contenidos en su teléfono "a conveniencia, como moneda de cambio para ir entrampando el proceso judicial". En esa línea, acotó que "no nos confundamos. Lo que hace la Fiscalía es decretar la entrega del teléfono de Luis Hermosilla a su abogado defensor y hermano, Juan Pablo. ¿Para qué? Para que así ellos puedan continuar con esta política de matonaje y chantaje".
Asimismo, fue enfática en señalar que "tenemos que conocer toda la verdad. Aquí tiene que aplicar el 'caiga quien caiga'. Y si está toda la institucionalidad completa, bueno, tendrá que realizarse una depuración e iniciar todas las investigaciones penales que sean necesarias".
Oposición: "La justicia debe investigar a cabalidad"
Desde la oposición, el diputado Hotuiti Teao (Ind. - Evópoli), comentó que "la Justicia debe investigar a cabalidad y ser implacable para asegurarse de que en la esfera política jamás haya lugar para personas corruptas o que cometan delitos. Recientes revelaciones del caso Hermosilla, donde se han expuesto gestiones indebidas para influir en nombramientos clave del Poder Judicial, nos hacen ser aún más estrictos en nuestro rol fiscalizador y exigir que en todas las veredas se refuerce el compromiso con la rectitud y el quehacer intachable y honesto. De lo contrario, exigimos mano dura, caiga quien caiga".
En esa línea, subrayó que "independientemente del partido político o la postura ideológica, la transparencia debe prevalecer en el uso de recursos públicos y en todas las decisiones relacionadas con cargos pagados por todos los chilenos. Apoyar la propuesta de otorgar al Consejo para la Transparencia un estatus constitucional sería un paso crucial para garantizar que nuestras instituciones sean siempre justas, y correctas".
Esta mañana, la alcaldesa de Providencia, Evelyn Matthei (UDI), comentó al respecto que "ojalá se conozca toda la verdad, completamente, y que se permita actuar a la justicia de forma tranquila. Estamos tan acostumbrados en Chile a adelantarnos a las indagaciones profundas y lo que señala la justicia. Creo que más que nunca, tenemos que dejar que las instituciones funcionen".
