La ministra de la Secretaría General de Gobierno, Camila Vallejo, abordó las controversiales declaraciones que vertió este martes la titular de Mujer, Antonia Orellana, respecto al manejo de La Moneda sobre el caso Monsalve.
En conversación con Mega, la ministra y militante del Frente Amplio fue requerida por la razón por la cual el Presidente Gabriel Boric esperó casi dos días para concretar la salida del subsecretario, ante lo que contestó: "No estamos hablando de un portero de un servicio público, estamos hablando de nada más ni nada menos de quien está a cargo de la seguridad del país".
La formulación generó diversas críticas, especialmente de la oposición, donde la acusaron de un "clasismo impresentable" y de una "falta de empatía".
En entrevista con Radio Universo, Vallejo señaló que "yo la vi y hablamos efectivamente. Entiendo totalmente que hace alusión a que que fuera sobre un subsecretario lo hacía más grave que sobre otros funcionarios".
"El foco central, más allá de la palabra exacta", señaló, es que "el subsecretario del Interior, al estar en cargo de las policías, no es cualquier funcionario, y por eso es la gravedad del asunto. No que es ni menos grave, ni que tiene que tener un especial trato, no; es que es más grave que si se produjera frente a otro funcionario con otro tipo de responsabilidades menores, frente a la relación con la policías o el Ministerio Público".
Recalcando ese punto, afirmó que "tiene que ver con el ejemplo que se da, pero el ejemplo es para argumentar lo siguiente: que una denuncia tan grave de delitos sexuales, por ejemplo, de violación, contra un funcionario público, se agrava más cuando se trata ni más ni menos que del subsecretario del Interior y no de otro funcionario con otras responsabilidades menores en el Estado".
Manejo de La Moneda
Sobre la conducción del Gobierno sobre la crisis, la ministra descartó que existiera un rezago en el proceder del Presidente, argumentando que el Mandatario tomó determinaciones la misma jornada en que se entera de la denuncia.
Apuntando a la comunicación que Boric tuvo con Monsalve la noche del pasado martes, Vallejo relevó que "le notifica inmediatamente ese día que el gobierno tomó conocimiento que la continuada de su cargo ya estaba en ese momento en evaluación. Entonces, esto no fue una demora, fue el mismo martes de la noche que el Presidente, como correspondía al tomar conocimiento de esto, empieza a tomar decisiones y le da instrucciones al subsecretario".
"El día miércoles, al día siguiente, horas después, se instruyó una investigación sumaria. Evidentemente el subsecretario estaba todavía en funciones porque no se había materializado su renuncia, pero ya se había instruido una investigación sumaria, como corresponde con la acción administrativa que el Ejecutivo podía efectuar.
Además, indicó que "la ministra de la Mujer, el día jueves, instruía además al Sernameg, al Servicio Nacional de la Mujer, a ponerse a disposición del Ministerio Público para los programas de acompañamiento psicológico, jurídico, que corresponde según la legislación, a la víctima. Porque ese es el conducto regular. Y el jueves se materializa esto".
En esa línea, arguyó que "es imposible, en el trabajo de gobierno, que uno esté tomando y actuando, o tomando decisiones y actuando al ritmo de lo que puede eventualmente pasar a través de los medios de comunicación. El curso de acción que se empezaron a definir el mismo día que se tomó conocimiento de la denuncia".
Sobre por qué Monsalve tenía una reunión la tarde del jueves cuando se sabía que renunciaría a las 14.00 horas, la ministra advirtió que "no todos los equipos probablemente, decidieron bajar lo que estaba planificado porque las decisiones, en este caso de la renuncia, se ejecuta a partir del Presidente y la ministra del Interior directamente".
Requerida por una autocrítica sobre haber permitido que Monsalve diera a conocer su renuncia, dando la oportunidad para asegurar su inocencia, Vallejo sostuvo que "sin lugar dudas que el subsecretario haya defendido su inocencia en el palacio de la moneda no corresponde y fue fuera de lo que le explicitó nuestras autoridades de gobierno".
"Lo que se le exigió a él fue comunicar inmediatamente su renuncia y que toda defensa y alusión a la causa fuera, fuera del Gobierno", continuó y reconoció que "ahora, uno puede decir, habría que advertir eso, claro, es como parte de uno de los mejores escenarios que uno ex post puede decir que se podrían haber producido, pero (...) hacer alusión a su inocencia dentro del Palacio de La Moneda está fuera de lo que explícitamente se le señaló".
