Una invitación por la aplicación de mensajería Signal recibió Ángel Valencia poco tiempo después de ser nombrado fiscal nacional a comienzos de 2023. En mayo de ese año se reunió con el exministro del Interior, Andrés Chadwick, y el penalista Luis Hermosilla, hoy formalizado y en prisión preventiva por el caso Audio. Así se desprende al menos de la evidencia reunida en esa investigación.
La reconstrucción de estos hechos ahora es clave para las pesquisas, dado que el abogado Juan Pablo Hermosilla, quien defiende a su hermano Luis, ha dicho que Valencia habría comprometido a sus interlocutores en la cita la entrega de información sobre diligencias que pudieran estar relacionadas con causas que involucraran el ex presidente Sebastián Piñera.
Esas afirmaciones están contenidas en un recurso de protección que Hermosilla presentó ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en el que insiste en inhabilitar a la fiscal regional metropolitana Oriente, Lorena Parra, quien dirige las pesquisas del caso Audio.
Sin embargo, tanto el jefe del Ministerio Público —que ahora debe responder ese recurso— como el exsecretario de Estado descartan que ese fuera el tenor de la conversación que se sostuvo en ese encuentro.
Fue en ese contexto que se conoció la comunicación por Signal, que daría cuenta de una versión distinta a la entregada por Juan Pablo Hermosilla respecto de quién convocó la reunión. Según el defensor fue Valencia; de acuerdo al mensaje, eso no habría sido así.
El "temario" del encuentro
A su vez, la Fiscalía Metropolitana Oriente mantiene incautada una libreta de Luis Hermosilla en el marco del caso Audio, que podría ayudar a despejar dudas en torno a las distintas versiones sobre la cita.
Hermosilla habría anotado los temas a tratar en el encuentro, dicen quienes saben del contenido de la libreta, aunque hay materias abordadas que pudieran no estar escritas allí.
El primero asunto en la lista era el ataque al "molino Grollmus". La propiedad de Christian Grollmus, fue blanco de un ataque incendiario en agosto de 2022 y Hermosilla era el abogado de la familia, la que tras conocerse el caso Audio decidió prescindir de sus servicios. Ese ítem, dicen quienes conocen las diligencias del caso, podría haberse relacionado con los avances en la identificación de los autores.
Después, se habría anotado el caso contra el exdirector de la PDI, Héctor Espinosa. Esto, en relación a la investigación en su contra por el uso de gastos reservados. El propio Valencia ha reconocido solicitudes en ese caso. Dijo a T13 que le respondió de forma negativa a Hermosilla, indicándole que por ser hechos tan graves “no vamos a aceptar que terminen por procedimiento abreviado”.
En un tercer punto, se indica como tema: “Andrés Chadwick”. Hasta ahora, conocedores de esta incautación desconocen a qué se refiere, pero recuerdan que por esa fecha Chadwick era querellado en causas del estallido. Finalmente, se habría escrito: “Instituciones”. Tampoco está claro a qué se habría referido Hermosilla con esa palabra.
Para la reconstrucción de los hechos relacionados con esa cita de mayo de 2023, además se cuenta con los testimonios de los presentes. Las versiones de Hermosilla y Valencia no concuerdan, tampoco la de Chadwick coincide con la de del defensor, de acuerdo a las declaraciones públicas que hicieron esta semana.
Asimismo, desde el círculo cercano a la defensa de Chadwick, indican que, en esa reunión, Valencia ofreció “absolutamente nada” en relación con las investigaciones relacionadas con el ex presidente Piñera.
