El tribunal estimó que la propia denunciante se exponía, al usar "vestidos que tienen un tipo de provocación sexual".
El Mercurio (Imagen referencial)
Un tribunal de la India concedió la medida de libertad bajo fianza al escritor Civic Chandran, acusado de abuso sexual, al considerar, entre otros factores, el controvertido argumento de que la vestimenta de la presunta víctima el día que se produjo el incidente era "sexualmente provocativa".
La decisión de un tribunal del estado de Kerala, en el sur de la India, se basó en unas fotografías publicadas en redes sociales por la presunta víctima, que corresponden al día en que ocurrió el hecho, y que fueron presentadas por la defensa de Chandra junto con otros elementos como sustento para la solicitud de libertad bajo fianza.
"Las fotografías presentadas junto con la solicitud de fianza por el acusado revelarían que la denunciante misma se está exponiendo con vestidos que tienen un tipo de provocación sexual", señala el dictamen judicial.
Agrega que, por tanto, los cargos de abuso sexual "no se impondrán a prima facie al acusado", ya que la vestimenta, junto a otras circunstancias, impiden que haya de primera impresión elementos para suponer que hubiera cometido el crimen.
Más cuestionamientos del tribunal hacia la víctima
Según la denuncia de la víctima, durante un evento en el que se encontraba ella y el acusado a principios de febrero de 2020, el sujeto, de 74 años, "la agarró de la mano y la llevó a la fuerza a un sitio a solas". Chandra "le pidió a la denunciante que se acostara en su regazo, y entonces, presionó su pecho y trató de ultrajar su modestia", detalla el texto.
El defensor público sostuvo que el escritor había molestado a la víctima, una joven de 30 años, en varias ocasiones; que ésta es la segunda denuncia de este tipo en su contra, y que "más personas están dispuestas a poner una denuncia".
Según el imputado, "la acusación es falsa y fue preparada por sus enemigos para vengarse de él". El escritor, que tiene dos hijas, calificó la denuncia de la joven como un evento "desafortunado" por parte de ella.
La corte determinó, además, que "incluso, si hubiera prueba de que hubo contacto físico, es imposible creer que un hombre de 74 años, físicamente incapacitado, podría forzarla a acostarse a su lado y presionar sus pechos". "Así que es un caso adecuado en el que al acusado se le puede conceder la libertad bajo fianza", concluyó.
La corte indicó, además, que en el proceso judicial la joven deberá explicar "por qué pasó tanto tiempo en presentar la denuncia", pues lo realizó más de dos años después del incidente.
