SANTIAGO.- El abogado Néstor Gutiérrez interpuso una demanda contra Colo Colo en nombre de 96 ex trabajadores despedidos, con quienes el club mantiene una deuda de sueldos desde diciembre de 2001 y por pago de previsiones cuyo monto supera los 720 millones de pesos.
Gutiérrez se presentó esta tarde ante los Tribunales de Justicia para hacer efectiva la acción legal que va dirigida contra el club, representado en este caso por el síndico de quiebras, Juan Carlos Saffie.
Entre los funcionarios afectados por el despido masivo se incluyen el jefe de prensa de los albos, Julio Salviat; el futbolista y entrenador de cadetes Alfonso Neculñir y el gerente Martín Hoces.
Néstor Gutiérrez recalcó que, si bien la Corte Suprema estima que la Ley Bustos sobre pago de cotizaciones en caso de despido no tiene validez en caso de quiebra; "este caso de quiebra es con continuidad de giro por lo que hay que rediscutir el tema".
El jurisconsulto validó la tesis de la continuidad de giro como opción para saldar las deudas del club: "Colo Colo, además de ser una fuente de trabajoy que sean legítimos los derechos representados; es algo más que eso. Es una institución de carácter nacional, es un sentir popular y nosotros no haremos nada para que Colo Colo se liquide o se termine. Colaboraremos con la continiudad de giro".
El profesional aclaró que la demanda no tiene bajo ningún aspecto el objetivo de criticar la administración del síndico de quiebras a cargo de Colo Colo, Juan Carlos Saffie: "Lo que pasa es que para declararse los derechos judicialmente y establecerse las cifras es necesario un procedimiento judicial que le dé la oportunidad al síndico de cumplir las obligaciones. Necesitamos que un tribunal estime y cuantifique".
Gutiérrez agregó que no descarta acciones judiciales contra el dimitido presidente Peter Dragicevic: "Si por efecto de los derechos laborales incumplidos reslutaren compromisos laborales incumplidos por terceros a los cuales recurrir en el caso de que no haya fondos para el pago, no quepará duda en que iniciaremos todas las acciones que correspondan, por el ejercicio de los derechos del trabajo".
Esta demanda quedó a cargo del Cuarto Tribunal del Trabajo
