MIAMI.- El "ojo de halcón" está demostrando ser un gran aliado de los tenistas: las estadísticas demuestran que casi una de cada tres veces el juez de línea se equivoca en su fallo.
En los primeros cinco días de juego en el torneo de Miami hubo 88 puntos en los que los jugadores "desafiaron" al juez de silla pidiendo que el sofisticado sistema de computadoras y cámaras entrara en acción y demostrara quién tenía razón.
De esas 88 ocasiones en que se puso en duda el acierto de los jueces de línea, 26 veces los tenistas se vieron apoyados por el "hawk eye".
La proporción no es la misma entre los hombres y las mujeres. Los números demuestran que los jugadores de la ATP se equivocan menos que las de la WTA a la hora de reclamar. De las 40 veces que utilizaron el sistema, las mujeres sólo recibieron la razón en diez, exactamente un 25 por ciento.
Los hombres tienen en cambio una efectividad del 34 por ciento, con 16 aciertos sobre 47 reclamos.
El sistema, que requiere de diez cámaras, varias computadoras y un equipo de cuatro personas siguiendo los partidos, está siendo probado por primera vez, con gran aceptación del público y los jugadores.
