Quieres ver tu clima local?
Mostrar
Santiago: Jueves 21 de noviembre del 2024 | Actualizado 13:57
Ormeño y su amigo Arturo Sanhueza. El volante de la UC sintió el castigo que le dio la ANFP al colocolino.
José Alvújar, El MercurioSANTIAGO.- El viernes, en el lobby del hotel Francisco de Aguirre de La Serena, lugar de hospedaje de la UC antes del partido frente a Coquimbo, un reportero radial le comentaba a Jorge Ormeño: "Me gusta este hombre, porque es frontal". El volante cruzado entre risas respondió. "Me gusta decir lo que pienso nada más".
Entonces, ¿quién más para hablar de la campaña en el primer semestre de la UC?
Un símbolo en las últimas temporadas cruzadas, incluso muchas veces capitán, respondió 'de frente' a las preguntas de EMOL.
-Se acabó todo, ¿qué conclusiones saca del Apertura?
"Muy positivo. Ganamos los primeros partidos, tal vez sin gustar como ahora último, por eso se decidió cambiar el esquema y a partir de ahí se retomó el nivel mostrado en el 2005. Además, equilibramos el rendimiento de Colo Colo. Lamentablemente eso no se ratifica con un campeonato ni con jugadores llamados a la selección, pero estamos con la frente en alto".
-¿Qué pasó en ese mal inicio?
"No fue tan malo, lo que pasa es que ganábamos, pero sin convencer. También tiene que ver el calendario que nos tocó; cinco salidas seguidas, eso a cualquier equipo le merma el rendimiento. Dejamos muchos puntos en el camino en nuestras salidas con Everton en Viña, con Ñublense en Chillán, después con Cobresal, con Concepción y con la U que era el partido de local, lo jugamos en el Nacional".
-¿Cómo vino lo del cambio de esquema?
"Había un técnico nuevo que no nos conocía bien. Teníamos que ver su manera de manejar el grupo, él se dio cuenta en el camino qué era lo que más nos convenía, porque venía con otra idea de juego, el 4-5-1 y eso nos desacomodaba. Con el tiempo nos fue conociendo mejor y empezamos a subir el rendimiento. Por eso estamos seguros de que en el segundo semestre nos va a ir mejor".
-Hace dos años tuvieron una muy buena Sudamericana, ahora están a un partido de entrar nuevamente. ¿Podrán pelearla como el 2005 con Pellicer?
"Sería un premio muy justo entrar por lo realizado en este semestre. Enfrentamos a un rival complicado, pero Audax se puede despotenciar. Jugaremos en nuestra casa y eso ayudará a llegar a un torneo que fuimos los primeros en darle importancia y lo hicimos bien. Lamentablemente ese año enfrentamos a un Boca campeón en todas partes".
La selección cada vez más lejos
-¿La "Roja" ya es un tema cerrado?
"Por méritos tengo que estar, no sólo yo sino que varios jugadores de nuestro plantel. Lamentablemente Acosta no ve rendimiento, tiene una manera de pensar diferente. Tengo campañas, resultados que me respaldan, no sólo dos partidos contra Cuba y Jamaica. Todo esto me tiene muy molesto porque se privilegia jugadores que estuvieron bien en dos encuentros y eso no debiera ser en una selección".
-Tras la lesión de Gutiérrez, la selección se queda sin jugadores de la UC.
"Eso nos da 'bronca'. Fácil deberían estar tres o cuatro. Acosta está enredado, su manera de pensar es diferente a la del resto".
-¿Será verdad que a Acosta no le gustan los jugadores cruzados?
"Yo creo que sí. Tal vez tenga muchas diferencias con el club, porque cada vez que estuvo libre quería ir a Católica y acá no lo tomaban en cuenta, a lo mejor tiene resentimiento".
-¿Qué le parecen los nominados en su puesto?
"Hay una buena camada de volantes de contención. Entre ellos resalto a Maldonado, por sobre todos. Arturo (Sanhueza) está a un gran nivel, Meléndez también. Nada que decir de ellos. Pero de ahí nada más. Debería estar yo, porque he realizado mejores campañas que el mismo Cabión, por ejemplo, o que (Jorge) Acuña".
-¿Cómo ve el equipo para la Copa América?
"Buen equipo, no un buen plantel. Jugadores que se merecen estar y otros no. Tengo confianza de que los 11 que van a entrar tienen el nombre y las características suficientes para andar bien. Es el caso de Valdivia, Mark González, el 'Mati', el 'Chupete' para qué decir. Hay materia humana. Pero donde no está la mejor gente es para suplirlos. Ojalá nos vaya bien, a pesar de que eso significa que Acosta siga".
-¿Hace fuerzas para que Acosta se vaya?
"Yo quiero que les vaya bien por los jugadores, pero para tener yo una opción debe irse Acosta. No estoy muy claro en verdad si quiero que les vaya bien".
Una relación de amistad une a Jorge Ormeño con Arturo Sanhueza, uno de los más criticados por la UC.
-¿Qué le pareció el castigo de su compañero en Wanderers?
"Lamentable por él. Para mí el castigo debió ser hasta hoy (sábado) nada más. Con no jugar un partido tan trascendental ya es suficiente. Se debiera empezar de cero el próximo torneo, tal como nosotros pedíamos una sanción en este campeonato para el Monumental. Arturo se equivocó, pidió disculpas y hasta ahí debería quedar".
Las disputas con Colo Colo
"Nosotros teníamos que amarrarnos a todo. Pelear hasta el último sea dentro o fuera de la cancha. Nos sentimos perjudicados por determinaciones que no son de los jugadores de Colo Colo, son del Tribunal de Disciplina, de la ANFP. En esas situaciones sentimos que no hubo igualdad en este campeonato. Pero los albos se ganaron su opción de salir campeón en la cancha, mostraron que eran buen equipo".
"Nos molesta que nos digan llorones, porque hay que agarrarse de cualquier circunstancia para llevarse el título", resignó.
"Me gustaría salir, pero lamentablemente siempre he tenido el pase en mi poder y a mi edad, en la posición que juego, es difícil que compren a un jugador. No es imposible, pero estoy contento por lo que he rendido en Católica. Voy a cumplir tres años y medio, he jugado prácticamente todos los partidos. Los hinchas están contentos con mi rendimiento, por eso antes de pensar en partir quiero darle una nueva estrella a esta institución".
"A pesar de que soy wanderino me he jugado entero por la institución, la he defendido cuando otros la han criticado gratuitamente. Eso los hinchas lo agradecen".
Escuche al jugador de la UC
