LONDRES.- Las autoridades del All England Club de Londres, donde se juega el Abierto de tenis de Wimbledon, enfrentaron hoy una fuerte polémica por el uso del nuevo techo corredizo sobre la Cancha Central, la "Catedral", que permitió anoche y por primera vez en la historia del torneo, completarse un partido tarde en la noche.
El techo corredizo de unos 80 millones de libras esterlinas (132 millones de dólares) fue cerrado ayer por la tarde tras una lluvia leve, y permaneció cerrado durante el resto del día, permitiendo que finalizara el partido entre el británico Andy Murray, tercero preclasificado, y el suizo Stanislas Wawrinka, 19°, poco antes de las 23:00 hora local.
La de anoche fue la primera vez desde 1877 que un partido de Wimbledon se completa tarde en la noche, en lugar de ser suspendido por falta de luz.
La prensa británica polemizó hoy sobre el hecho, con los periódicos más tradicionalistas que prefieren un torneo "que se juegue de día", mientras que los tabloides populares se mostraron a favor de los partidos "nocturnos".
Sin embargo, las autoridades del All England Club se apuraron hoy a aclarar que Wimbledon no imitará otros Grand Slams como el Abierto de Australia o el Abierto de EE.UU., donde suelen jugarse partidos hasta bien tarde en la noche, y hasta de madrugada.
Johnny Perkins, portavoz de Wimbledon, declaró que el hecho de que anoche se terminara tarde el partido, generó problemas logísticos con miles de espectadores que salieron luego a las calles, buscando medios de transporte para regresar a sus casas.
"Mucha gente buscó medios de transporte y esto no estaba esperado. No será algo que ocurra a menudo", subrayó el directivo. "No estamos ante el comienzo de un torneo nocturno. Esto no es el Abierto de EE.UU. o el Abierto de Australia. Somos conscientes (que el All England Club) está en un barrio residencial y tenemos que pensar en los vecinos", agregó.
Según Perkins, el partido de anoche entre Murray y Wawrinka, que duró casi cuatro horas y que terminó con una victoria para el escocés "fue una ocasión histórica". "Pero como todas las ocasiones históricas, es mejor si no pasan demasiado frecuentemente", concluyó.