SANTIAGO.- El debate esá planteado. ¿Cuál selección chilena es mejor, la de Bielsa o Sampaoli? Y es que tras la gran campaña que ha realizado el estratega casildense, son varios los que lo posicionan por encima de su "maestro".
Consultados por
El Mercurio, cinco expertos sudamericanos destacan que el proceso del actual DT posee una mayor madurez y equilibrio que el que llevó a Chile al Mundial de Sudáfrica 2010.
"Este equipo chileno ha recuperado la confianza. La 'máquina' ha funcionado muy bien, no cambia la característica de Bielsa. La idea general se mantiene entre un proceso y otro, pero tiene un poco más de balance entre lo ofensivo y defensivo", aseguró el ex DT de Uruguay, Jorge Fossati.
Por su parte, el otrora técnico de Argentina, Sergio Batista, agregó que "en el proceso anterior, el equipo tenía más vértigo, era más directo, mientras que el actual se cuida más en defensa. Variables importantes en el éxito de un equipo como Chile es la madurez y que los jugadores tengan más partidos internacionales".
Misma postura que tiene Francisco "Pacho" Maturana. "La madurez de los procesos saca resultados y esto es algo que viene desde hace más de tres años en Chile. La mayor experiencia de los jugadores podrá darle mejores réditos al equipo chileno".
Otro que también opinó fue el paraguayo Nelson Haedo Valdez. "Se ha notado el trabajo de Sampaoli. Veo más maduro a este Chile. El 2007 eran muy jóvenes, pero ahora crecieron mucho y son estrellas en sus equipos".
Finalmente, el portero venezolano Renny Vega, señaló que "el cuadro de la eliminatoria anterior era más rápido y con menos resguardos en defensa. Pero este último que goleó a nuestro país mostró gran madurez. Actualmente, los jugadores chilenos han adquirido un alto nivel y eso pesa mucho en un proceso".
