Una fuerte discusión enfrentó el Presupuesto 2011 en la Cámara de Diputados. Ahora pasa al Senado.
El MercurioSANTIAGO.- En medio de las acusaciones cruzadas entre representantes del oficialismo y la oposición, por el rechazo en la Cámara Baja al presupuesto al Ministerio Secretaría General de Gobierno, continuará este martes la discusión del Erario Nacional 2011, esta vez en el Senado.
Este fin de semana siguieron los cuestionamientos al respecto, sobre todo porque la Concertación justificó su negativa a dar los recursos ya que, en su opinión, la ministra Ena von Baer ha "ofendido" a ese sector en los últimos días.
Uno de los parlamentarios que criticó la postura opositora fue el presidente de la UDI, Juan Antonio Coloma, quien llamó a la Concertación a recordar los dichos de Francisco Vidal cuando era vocero de Gobierno, a la hora de cuestionar a la actual portavoz de La Moneda.
Asimismo, los bloques políticos se acusaron mutuamente de recortar parte de recursos que serían esenciales para diversos programas gubernamentales.
Los diputados de Renovación Nacional y miembros de la Comisión de Deporte de la Cámara, Pedro Browne y Gaspar Rivas, dijeron que "no es posible que después de haber alcanzado el acuerdo con la Concertación, se rechacen los recursos para poder fomentar el deporte en nuestro país, y más encima vengan a cuestionar la discrecionalidad de estos recursos por parte del gobierno del Presidente Piñera, cuando ellos manejaron desastrosamente los dineros destinados a los deportistas de nuestro país".
El senador de la UDI Víctor Pérez, por su parte, agregó que "la Concertación está dando la espalda a los pequeños y medianos agricultores y les ha quitado el financiamiento a todos los programas de apoyo orientados hacia ellos y que vienen de los gobiernos anteriores".
A su turno, en el programa Retórica Nacional de radio 95.3, el diputado PPD Felipe Harboe, afirmó que el rechazo al presupuesto de la Segegob también se debió a cuestionamientos concretos sobre esa partida, puesto que entre otras cosas se fortalecía los recursos en los deportes de alto rendimiento, restándoselos al deporte amateur, que en su opinión es mucho más masivo.
En ese sentido, estimó que la Concertación ha dado malas razones para argumentar ese rechazo, porque había varios elementos específicos que lo justificaban.
Por su parte, la ex ministra del Sernam y vicepresidenta de la DC, Laura Albornoz, dijo que su partido quiere saber qué paso con los recursos para la eliminación gradual del 7% de salud que pagan los jubilados y sobre un plan concreto de reconstrucción para las zonas afectadas por el terremoto.
Discusión en el Senado
Dos sesiones especiales -desde las 10:30 a 14 horas y desde las 16 horas en adelante- tiene contemplada para el próximo martes 16 de noviembre la Sala del Senado, a objeto de discutir y votar el proyecto de Ley de Presupuesto 2011. Si bien los senadores están citados para analizar la iniciativa hasta su total despacho, no se descarta que el día miércoles puedan seguir con el trámite legislativo.
El proyecto, que había sido despachado por la Comisión Especial Mixta de Presupuesto el pasado martes 9, fue discutido posteriormente por la sala de la Cámara de Diputados durante todo el jueves y la madrugada del viernes, oportunidad en la que se despachó la iniciativa con algunos recortes presupuestarios a la partida del Ministerio de Agricultura y con el rechazo de los recursos para el Ministerio de la Secretaría General de Gobierno (Segegob).
Lo anterior fue considerado por el oficialismo, como un incumplimiento del protocolo de acuerdo suscrito el lunes pasado entre el gobierno y la oposición para destrabar el trámite del Presupuesto. Mientras que la oposición lo atribuyó al tono de las intervenciones de la ministra vocera de Gobierno.
Cuando aún no se acallaban los ecos de la polémica por el recorte al ministerio conducido por la ministra Ena Von Baer, este fin de semana continuaron los cuestionamientos al respecto y por ejemplo, Juan Antonio Coloma de la UDI, llamó a la Concertación a recordar los dichos del ex ministro Francisco Vidal cuando era vocero de Gobierno, a la hora de cuestionar a la ministra Von Baer.
Asimismo, los bloques políticos se acusaron mutuamente de recortar parte de recursos que serían esenciales para diversos programas gubernamentales.
Los diputados de Renovación Nacional y miembros de la Comisión de Deporte de la Cámara, Pedro Browne y Gaspar Rivas, dijeron que “no es posible que después de haber alcanzado el acuerdo con la Concertación, se rechacen los recursos para poder fomentar el deporte en nuestro país, y más encima vengan a cuestionar la discrecionalidad de estos recursos por parte del gobierno del Presidente Piñera, cuando ellos manejaron desastrosamente los dineros destinados a los deportistas de nuestro país”, dijo Browne.
El senador Víctor Pérez, agregó- por su parte- que “la Concertación está dando la espalda a los pequeños y medianos agricultores y les ha quitado el financiamiento a todos los programas de apoyo orientados hacia ellos y que vienen de los gobiernos anteriores”.
A su turno, en el programa Retórica Nacional de radio 95.3, el diputado PPD Felipe Harboe, dijo que el rechazo al presupuesto de la Segegob, votación en la que se abstuvo, no fue por una animadversión contra la Ministra Von Baer, sino que al menos él tenía cuestionamientos concretos en esa partida, porque entre otras cosas se fortalecía los recursos en los deportes de alto rendimiento, restándoselos al deporte amateur, mucho más masivo.
Estimó, en ese sentido, que la Concertación ha dado malas razones sobre ese rechazo, porque habían varios elementos que daban fundamentación a aquello, como por ejemplo que se aumentaba la discrecionalidad para la entrega de los recursos al deporte, tema en el que el país exige total transparencia.
Harboe apuntó que el Presupuesto de este año está subejecutado, que el del próximo crecerá 7,8% y que además el alto precio del cobre representará US$60 millones adicionales al país por cada centavo de aumento, por lo que "no hay problema de recursos", pero "sí de prioridades", apuntando a los recortes que se propusieron por ejemplo, en la educación técnico profesional, en el Sename y otros programas.
Por su parte, la ex ministra del Sernam, Laura Albornoz dijo que quieren saber qué paso con los recursos para la eliminacion gradual del 7% de salud que pagan los jubilados y sobre un plan específico de reconstrucción para las zonas afectadas por el terremoto.
Dos sesiones especiales -desde las 10:30 a 14 horas y desde las 16 horas en adelante- tiene contemplada para el próximo martes 16 de noviembre la Sala del Senado, a objeto de discutir y votar el proyecto de Ley de Presupuesto 2011. Si bien los senadores están citados para analizar la iniciativa hasta su total despacho, no se descarta que el día miércoles puedan seguir con el trámite legislativo.
El proyecto, que había sido despachado por la Comisión Especial Mixta de Presupuesto el pasado martes 9, fue discutido posteriormente por la sala de la Cámara de Diputados durante todo el jueves y la madrugada del viernes, oportunidad en la que se despachó la iniciativa con algunos recortes presupuestarios a la partida del Ministerio de Agricultura y con el rechazo de los recursos para el Ministerio de la Secretaría General de Gobierno (Segegob).
Lo anterior fue considerado por el oficialismo, como un incumplimiento del protocolo de acuerdo suscrito el lunes pasado entre el gobierno y la oposición para destrabar el trámite del Presupuesto. Mientras que la oposición lo atribuyó al tono de las intervenciones de la ministra vocera de Gobierno.