LA PAZ.- El ministro boliviano de Hidrocarburos, Fernando Illanes, afirmó que Chile constituye la mejor alternativa económica sobre Perú para la exportación de gas a EE.UU. y México, pero advirtió que no es el único elemento para decidir.
"Es obvio que económicamente la alternativa de Chile es la mejor", declaró Illanes al semanario Pulso. "Bajo un punto de vista puramente económico Chile es mejor, es la salida lógica", agregó.
Aclaró, no obstante, que "desde un punto de vista político, geopolítico o político interno es que hay que tomar una decisión", que debe darse a conocer el 6 de diciembre.
El ministro puso en duda el dato referido al costo adicional que implicaría la exportación del gas boliviano por el puerto peruano de Ilo, consignado en una última propuesta presentada por el Gobierno de Lima, lo mismo que el publicado por el consorcio europeo interesado en exportar el gas, Pacific LNG.
"El Gobierno peruano dice que son 350 millones de dólares, el consorcio dice 750, y como soy empresario, deben ser 500 millones de dólares", estimó.
Sostuvo también que no solamente la inversión en el proyecto es sensiblemente mayor en su inicio, sino también en su administración.
Señaló que la nacionalidad del puerto aparece en séptimo lugar en importancia para los bolivianos, según últimas encuestas del Gobierno.
"Lo que más le interesa a la gente es quedarse sin gas, primero; segundo, que (los estadounidenses) se lo lleven todo y quede poco para Bolivia; tercero, que los políticos se roben la plata, que se la gasten y que el ciudadano al final no vea nada", dijo.
Sin embargo, la oposición y los sindicatos rechazan la posibilidad de que la exportación se haga por Chile, al recordar que Bolivia perdió su salida marítima en una la guerra librada en 1879.
