EMOLTV

Rusia rechaza acusaciones de EE.UU. de venta material bélico a Irak

"Nunca hemos vendido nada a Irak, pero sí a muchos otros países en todo el mundo y en particular a Estados Unidos", declaró Oleg Antónov, director de Aviaconversia, la compañía que diseña y fabrica esos sistemas de interferencia electrónica.

24 de Marzo de 2003 | 07:50 | EFE
MOSCÚ.- La industria de armamento rusa rechazó hoy las acusaciones de Estados Unidos sobre su presunto abastecimiento a Irak de sistemas de interferencia electrónica para dificultar el funcionamiento de misiles y bombas dirigidas.

"Nunca hemos vendido nada a Irak, pero sí a muchos otros países en todo el mundo y en particular a Estados Unidos", declaró Oleg Antónov, director de Aviaconversia, la compañía que diseña y fabrica esos sistemas de interferencia electrónica.

"Fueron precisamente los norteamericanos quienes compraron el mayor número de nuestros equipos para los ensayos de sus armas ante las interferencias que generan los aparatos de Aviaconversia", añadió.

Las declaraciones de Antónov a la emisora de radio "Eco de Moscú" se produjeron en respuesta a las acusaciones del Departamento de Estado norteamericano publicadas el domingo por el diario "The Washington Post" de supuestas ventas de armas y material militar rusos a Irak.

Una portavoz del Departamento de Estado indicó a ese diario que Washington ya ha planteado "en varias ocasiones" sus denuncias sobre esos suministros de armas, aunque por ahora "la respuesta rusa no ha sido satisfactoria", señaló.

Antónov, quien recordó que la "histeria" del Departamento de Estado acerca de las presuntas ventas a Irak de armas rusas se remonta a septiembre del año pasado, aseguró que la Casa Blanca "no ha presentado ninguna prueba documentada".

"Ha sido una invención basada en los ensayos de armas de alta precisión que evidenciaron que pierden por completo su eficacia por la acción de nuestros equipos", manifestó el director de Aviaconversia.

Según Antónov, esos resultados causaron entre los militares estadounidenses una gran consternación, "al desmoronarse su doctrina de armas estratégicas no nucleares".

En opinión del experto ruso, "la intervención estadounidense en Irak fue aplazada en septiembre pasado no porque Washington hizo caso a la opinión de otros países, sino porque el mando militar se dio cuenta de que sería imposible ganar la guerra sólo con bombardeos aéreos, como ocurrió en Yugoslavia".

El empleo en la actual operación militar en Irak de aviones B-52 "es una muestra de la poca eficacia de los misiles Tomahawk, que no dan en el blanco", resaltó Antónov.

En este sentido, el especialista militar admitió que los iraquíes probablemente lograron producir emisores de interferencia por su propia cuenta o con asistencia de expertos de la antigua Yugoslavia.

El director de la compañía de armas rusa explicó que las acusaciones de Washington a Moscú se deben simplemente al intento de Estados Unidos de hallar un "chivo expiatorio" y echarle la culpa por todos los fallos que se están advirtiendo en esta campaña.
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?