RIAD.- La prensa saudita, que en general refleja los puntos de vista de las autoridades, advirtió el lunes a Washington que no debe instaurar un gobierno militar norteamericano en Bagdad, lo que a su entender equivaldría a una ocupación de Irak.
"Discutir sobre una administración norteamericana para dirigir Irak luego de la guerra (...) significa una ocupación, aunque incluya a cierto número de elementos iraquíes", afirma el diario Al Jazeera.
"Toda forma de gobierno, aunque sea provisoria, debe ser sometida a la voluntad del pueblo iraquí. Ignorar a la población de Irak no haría más que complicar la situación en un país ya explosivo", afirma este diario.
El cotidiano saudita se mostró partidario de que la ONU desempeñe un papel fundamental en la posguerra para permitir que toda la comunidad internacional asuma sus responsabilidades, demasiado pesadas para un solo país.
El diario Al Madina considera por su parte que Washington olvidó que su guerra estaba destinada a desarmar a Irak, a derrocar a Saddam Hussein y aportar la democracia, y habla abiertamente de dirigentes norteamericanos para Irak.
"La administración estadounidense habla de (colocar) a dirigentes norteamericanos en Irak hasta que el país haya alcanzado la madurez y que el petróleo se encuentre bajo su control", señala irónicamente Al Madina.
"Ahora, ellos (los norteamericanos) buscan un pretexto legal para poder ser los únicos beneficiarios de los recursos petroleros iraquíes", añade.
El diario Okaz estima por su parte que un gobierno militar estadounidense, sin participación de la ONU, sólo podría conducir a una división de Irak.
