EMOLTV

Blair: el compromiso del IRA con la paz "no está claro"

El Primer Ministro británico señaló hoy que "está muy cerca, aunque no cerrado", el acuerdo entre los Gobiernos británico e irlandés y los partidos norirlandeses para la devolución de la autonomía a la provincia.

23 de Abril de 2003 | 09:12 | EFE
LONDRES.- El Primer Ministro británico, Tony Blair, afirmó hoy que el compromiso del Ejército Republicano Irlandés (IRA) con el proceso de paz en Irlanda del Norte "no es lo suficientemente claro", lo que dificulta el avance de las negociaciones.

En una comparecencia en su residencia de Downing Street, Blair señaló que "está muy cerca, aunque no cerrado", el acuerdo entre los Gobiernos británico e irlandés y los partidos norirlandeses para la devolución de la autonomía a la provincia y confió en que las elecciones a la Asamblea norirlandesa puedan celebrarse en la fecha prevista del 29 de mayo.

Pero, para que pueda llegarse al consenso -insistió-, el IRA debe expresar "claramente" y "sin ambigüedades" su intención de abandonar para siempre la violencia.

Las declaraciones del primer ministro se producen un día después de que los dirigentes del Sinn Fein (brazo político del IRA) Gerry Adams y Martin MacGuiness reiteraran que el compromiso de la organización armada con el proceso de paz se mantiene firme.

Ambos insistieron en que el comunicado de aclaración enviado por el IRA el pasado 13 de abril a los Ejecutivos de Londres y Dublín, a petición de éstos, confirmaba su compromiso con la paz, a pesar de las dudas expresadas por los Gobiernos.

Londres y Dublín pospusieron el pasado 10 de abril la publicación de su "plan de rescate" del proceso de paz en el Ulster hasta que el IRA aclarara sus intenciones de futuro.

Blair recalcó hoy que el IRA tiene una "responsabilidad especial" respecto al Acuerdo de Viernes Santo (1998) y, por ello, debe hablar de forma "clara y simple".

"Hay tres cuestiones fundamentales que necesitan respuesta -dijo el primer ministro-. Cuando el IRA dice que sus estrategias no serán inconsistentes con el Acuerdo de Viernes Santo, ¿significa eso el fin de actividades como señalar objetivos, provisión de armas, castigos y demás?".

En segundo lugar -prosiguió-, "cuando dicen que se comprometen a desarmarse ante la Comisión de Desarme... ¿Se refieren a todas sus armas, de modo que el proceso se complete?".

La tercera pregunta que los republicanos tienen que contestar es, según Blair, la siguiente: "Cuando afirman que apoyan el Acuerdo de Viernes Santo y quieren que funcione, ¿significa eso que si los dos Gobiernos (Londres y Dublín) y los partidos norirlandeses cumplen con su parte, se dará por cerrado, definitivamente el conflicto?".

Si no hay consenso, "los perdedores serán la gente de Irlanda del Norte", señaló.

Los analistas dudan de que el IRA esté en disposición de hacer una declaración de intenciones de futuro más concreta que la que ya emitió -cuyo contenido se mantuvo en secreto- si el resto de las partes no hace concesiones.

Los nacionalistas consideran, entre otras cosas, que el Gobierno británico no ha cumplido con su compromiso de desmilitarización del Ulster y se oponen a la exigencia de los unionistas de establecer un régimen de sanciones políticas contra quienes violen el Acuerdo, al margen de éste.

La autonomía de Irlanda del Norte fue suspendida por Londres a petición de los unionistas el pasado 14 de octubre por un supuesto caso de espionaje del IRA en oficinas gubernamentales en el castillo de Stormont (Belfast).
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?