EMOLTV

Juez argentino rechaza extradición de ex marino a Francia

Alfredo Astiz es acusado de la desaparición de dos monjas francesas durante el último régimen militar que gobernó en Argentina (1976-83).

20 de Septiembre de 2003 | 20:14 | EFE
BUENOS AIRES.- El juez federal Alcindo Alvarez Canale rechazó hoy la solicitud de extradición del ex marino Alfredo Astiz a Francia, por la desaparición de dos monjas francesas durante el último régimen militar que gobernó en Argentina (1976-83).

El juez rechazó la solicitud ya que el propio magistrado se expidió en los años 85 y 90 sobre otras dos solicitudes de extradición que hiciera Francia por lo que, según Alvarez Canale, es "improcedente" volver a tratar el tema, asegurando que por otra causa abierta en Argentina, el juicio contra el ex marino está garantizado en el país.

Alvarez Canale se refirió así al juicio a cargo del juez federal Sergio Torres quien investiga lo ocurrido en la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA) de Buenos Aires, uno de los mayores centros ilegales de detención y tortura que funcionaron durante la dictadura militar.

Esta es una de las dos causas judiciales reabiertas en Argentina después de que el mes pasado el Parlamento declarase nulas las leyes de Punto Final y Obediencia Debida, sancionadas a mediados de los 80 y que libraron de responsabilidad penal a un millar de militares.

Hace trece años, la justicia francesa condenó, en ausencia, a reclusión perpetua a Astiz por la desaparición de las monjas Leonie Duquet y Alice Domon durante el régimen militar, pero reclama su extradición para volver a juzgarlo.

En la segunda audiencia del juicio que se llevó a cabo en los tribunales de Bahía Blanca en la provincia de Buenos Aires, la fiscalía solicitó la extradición de Astiz "en representación del gobierno francés", mientras que la defensa ratificó su rechazo a ese pedido por considerar el tema como "cosa juzgada".

El fiscal general, Hugo Cañón, dijo a EFE que el lunes se presentará un recurso ante la Corte Suprema de Justicia, apelando la decisión del juez.

Cañón solicitó hoy la recusación de Alvarez Canale por considerar que el magistrado tenía una "posición tomada" sobre la extradición y que la hizo pública en declaraciones radiales.

"La fiscalía pidió la recusación porque el juez se expidió en 1990 diciendo que el fallo de París (que condenó a Astiz a prisión perpetua) era totalmente nulo y no correspondía la extradición, por lo que ya tiene opinión formada", dijo Cañón.

"Además, el juez anunció por radio que si Astiz le solicitaba ser enjuiciado en Argentina, le iba a conceder ese pedido y no es propio de un magistrado anticipar lo que va a resolver", explicó el fiscal.

Cañón consideró inadmisible la actitud del magistrado y pidió la recusación que fue denegada hoy por el mismo Alvarez Canale.

La fiscalía pidió entonces que se extradite a Astiz, conocido como "el ángel de la muerte", basándose en que en Argentina no se dan las garantías jurídicas necesarias para juzgar al ex marino.

En su primera declaración ante Alvarez Canale, Astiz se opuso a la nulidad de las llamadas leyes del perdón y al decreto firmado por el Presidente Néstor Kirchner quien derogó otra norma que rechazaba automáticamente las demandas de extradición y exigió ser enjuiciado en el país.

"No hay certezas jurídicas en Argentina para enjuiciar a Astiz, al menos hasta que la Corte Suprema se pronuncie acerca de la constitucionalidad de las leyes de Punto Final y Obediencia Debida", explicó Cañón.

"En cambio, sólo basta con llevarlo a Francia para que sea juzgado", agregó Cañón quien explicó que el alegato de Astiz sobre que ya fue juzgado y perdonado, no es válido pues se le acusa de haber cometido crímenes, imprescriptibles, de lesa humanidad.

Cañón también sostuvo que "la Convención Internacional sobre la Tortura (a la que Argentina adhirió en 1986) considera que el delito se produjo no sólo en el lugar donde fue cometido, sino también en el lugar de origen de las víctimas, con lo que Francia es absolutamente competente para juzgar a Astiz".

La defensora oficial, María del Carmen Vanduciel, insistió con que "el tema de la extradición ya estaba resuelto, porque hubo dos pedidos anteriores que fueron rechazados".

Por su parte, Astiz insistió en "que se estaría violando la soberanía nacional" si no es juzgado en territorio argentino
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?