EMOLTV

Medios estadounidenses critican fracaso de Obama en elección de sede para JJ.OO.

"El Presidente de Estados Unidos fue corriendo a Dinamarca para lograr que su ciudad natal fuera anfitriona de los Juegos Olímpicos 2016 y volvió con la cola entre las patas", se publicó en un editorial del New York Post.

03 de Octubre de 2009 | 13:19 | AFP

WASHINGTON.- Los periódicos estadounidenses ofrecieron este sábado diversos enfoques sobre el fracaso de la candidatura de Chicago para los Juegos Olímpicos 2016, pero todos criticaron la inútil presencia de Barack Obama en Copenhague.


Obama se reunió con su mujer Michelle el jueves en Copenhague tan sólo horas antes de que el Comité Olímpico Internacional eliminara a la ciudad de Chicago como candidata para los Juegos Olímpicos en una primera ronda de votación.


La segunda ronda decretó a Rio de Janeiro como ganador.


La Casa Blanca se encargó de negar los rumores de que los resultados de la votación tuvieran que ver con un repudio contra el propio Obama e insistió en que la presencia del presidente en la capital danesa fue una decisión "absolutamente" correcta a pesar de la cantidad de problemas de Estados Unidos.


Pero los editoriales y columnas de opinión de los diarios estadounidenses más importantes no opinaron lo mismo. 


"El Presidente de Estados Unidos fue corriendo a Dinamarca para lograr que su ciudad natal fuera anfitriona de los Juegos Olímpicos 2016 y volvió con la cola entre las patas", se publicó en un editorial del New York Post.


El New York Times no se quedó atrás: "En qué estaba pensando el Presidente Obama cuando voló hacia Copenhague?" Se sugirió incluso que Obama fue a Copenhagüe por un mero gusto a los desafíos.


Por su parte, la revista Sport Illustrated dijo que la actitud de Obama era lógica, dada su condición de "fan" que se la pasa mirando deportes por televisión mientras sueña con ser una estrella de basquétbol.

EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?