Quieres ver tu clima local?
Mostrar
Santiago: Martes 03 de diciembre del 2024 | Actualizado 15:32
BRUSELAS.- El secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, llamó hoy al presidente de Afganistán, Hamid Karzai, a firmar "muy pronto" un acuerdo con Estados Unidos sobre el futuro status jurídico de los soldados internacionales en su país.
"Está claro que sin una firma y un acuerdo no puede haber ningún envío (de soldados)", afirmó Rasmussen en Bruselas poco antes de una reunión de los ministros de Relaciones Exteriores de la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte).
Si después de concluir la misión militar internacional en Afganistán no se concreta el despliegue de una misión de adiestramiento a partir de 2015, esto tendrá consecuencias negativas para la situación de seguridad, advirtió Rasmussen. Además, estarán en peligro no sólo la ayuda militar para el Ejército y la policía afganos, sino también la ayuda civil al desarrollo del país asíatico.
La comunidad internacional prometió otorgar a Afganistán ayuda financiera de 4.100 millones de dólares anuales (3.000 millones de euros) para el mantenimiento de los 350.000 soldados y policías. La ayuda al desarrollo prometido asciende a 4.000 millones de dólares.
La OTAN prevé desplegar en Afganistán después de 2014 entre 8.000 y 12.000 soldados. "Hay mucho en juego y espero que el acuerdo de seguridad bilateral pueda ser firmado", señaló Rasmussen.
Estados Unidos ya ha negociado con Afganistán un acuerdo bilateral sobre el status jurídico de sus soldados, que también ha sido aprobado por la Loya Yirga, la gran asamblea nacional afgana de grupos étnicos, religiosos, políticos y militares.
El acuerdo prevé, entre otros aspectos, que los soldados no puedan ser llevados a un tribunal afgano bajo el derecho islámico. Karzai había declarado que dejaría la firma del acuerdo en manos de su sucesor, que habrá de elegirse en abril. Para Estados Unidos y la OTAN, esa fecha llega demasiado tarde.
Rasmussen evitó pronunciarse sobre la fecha de la firma del acuerdo, que Estados Unidos exige que sea antes de finalizar el año. Sin embargo, reconoció que hay una necesidad de planificación, por lo que consideró preciso que la firma se efectúe "muy pronto".
