EMOLTV

Fallo de La Haya generó más de 12 mil notas en prensa en medios extranjeros

Un estudio de la Fundación Imagen de Chile concluyó que en general el tono de los artículos fue neutro y de respeto sobre la diferencia que enfrentaron Perú y Chile por el límite marítimo.

31 de Enero de 2014 | 12:14 | Emol
imagen
El Mercurio

SANTIAGO.- Un análisis realizado por la Fundación Imagen de Chile determinó que en total se generaron más de 12 mil artículos de prensa en los medios extranjeros, abordando el fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) por el diferendo marítimo entre Perú y Chile.


Según el estudio -que analizó antes y después de la resolución la cobertura de diferentes medios en el mundo entre el 31 de diciembre y el 29 de enero-, del total de 12.165 notas, un 42% se publicaron tras el dictamen.


En términos de cobertura, fue la prensa peruana la que lideró el listado de publicaciones al concentrar el 37%, cifra que sumado a la que aportaron lo medios chilenos, llega al 52% del total.


Considerando los países de origen de las fuentes informativas, prevaleció, además de Perú, Estados Unidos con 19% del total, y que responde al gran tamaño de la industria de medios de ese país. España alcanzó un 9% y otras naciones de la región como México (7%), Argentina (6%) y Bolivia (4%) también cubrieron el evento noticioso.


Tono informativo


En las diversas notas analizadas, en la gran parte de ellas prevaleció un tono netamente informativo y neutro sobre el tema.


Mientras varios medios, como "Los Angeles Times", "El País" y "O Globo", titularon en función de que "Perú ganó la disputa con Chile sobre los límites marítimos" o de que el "Tribunal concedió a Perú parte del Pacífico bajo el control de Chile" , hubo otros como la "BBC", la agencia de noticias "Associated Press" o "The Washington Post" que constataron simplemente de que la corte internacional trazó una nueva frontera entre ambas naciones.

El director ejecutivo de la Fundación Imagen de Chile, Blas Tomic, destacó  el clima de respeto con que ambos gobiernos enfrentaron el proceso, así como el gran interés que generó el fallo en la comunidad internacional.

"En general se constata una valoración positiva de la reacción que ambos países han tenido frente al fallo de la Corte y sus delicadas consecuencias. Esto, naturalmente, es positivo para la imagen de Chile, sobre todo en América Latina", expresó.


Al comparar la exposición que alcanzó este diferendo en términos de magnitud con respecto al proceso librado en la misma corte entre Colombia y Nicaragua (noviembre de 2012), el estudio constató que este último proceso adquirió, en un mismo periodo de tiempo de 30 días, una mayor difusión a raíz de que el conflicto escaló entre ambas naciones.

EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?