EMOLTV

Perú respondió a nota de protesta chilena e insiste en que triángulo terrestre le pertenece

La Cancillería peruana apeló al Tratado de 1929 para señalar que la frontera norte está ubicada poco más de 260 metros al suroeste del Hito 1.

24 de Febrero de 2014 | 17:56 | Emol
imagen

El mapa en el que Perú se adjudica el ''triángulo terrestre''.

Cancillería de Perú

LIMA.- Perú respondió hoy a una nota de protesta presentada por Chile sobre la divulgación de un mapa que realizó la Cancillería per uana a través de su cuenta de Twitter, en el que se plasma la postura de Per ú sobre el denominado triángulo terrestre, desconociendo el límite con nuestro país.


La nota de respuesta fue entregada al embajador chileno en Lima, Fabio Vio, después de que la Embajada de Perú en Chile recibiera el pasado 21 de febrero una nota referida a la difusión de la citada infografía.


"Más allá del carácter no oficial de la mencionada infografía, causa extrañeza recibir una nota con relación a la frontera terrestre, toda vez que el punto de inicio de la frontera terrestre, denominado Concordia, quedó perfectamente definido en el artículo 2 del Tratado de Lima del 3 de junio de 1929", señaló la Cancillería peruana.


Tras conocerse la sentencia de la Corte de La Haya por el diferendo marítimo, las autoridades per uanas han señalado que la frontera norte en tierra al norte de Arica llega hasta el punto que denominan Punto Concordia o Punto 266, ubicado poco más de 260 metros al suroeste del Hito 1, y reclaman como suyo un "triángulo terrestre".


La Corte estableció que el punto de partida del único límite marítimo que delimita las zonas marítimas entre Per ú y Chile es la intersección del paralelo de latitud que pasa por el Hito 1 con la línea de bajamar.

En ese contecto, el presidente Sebastián Piñera señaló recientemente que " Per ú siempre ha sostenido que el límite terrestre y marítimo era el punto 266, y Chile que el límite era el Hito 1. La Corte de La Haya acaba de fallar que el límite marítimo es el Hito 1 y no el punto 266".


Añadió que "ahora que la Corte determinó que el límite marítimo es el Hito 1, como dice Chile, tenemos un argumento muy poderoso para sostener que también el límite terrestre es el Hito 1 y por lo cual el triángulo terrestre sería chileno, como yo estoy convencido de que es chileno".

EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?