Venezuela: HRW criticó autorización a militares para usar armas de fuego al reprimir protestas

WASHINGTON.- La autorización a los militares para utilizar armas de fuego en el control de manifestaciones en Venezuela puede agravar la situación de los derechos humanos en ese país, denunció este jueves la organización Human Rights Watch (HRW).

"Emplear las fuerzas militares para controlar protestas políticas es una muy mala idea", advirtió José Miguel Vivanco, director ejecutivo para las Américas de la entidad.

Al mismo tiempo, llamó al Gobierno del Presidente Nicolás Maduro a revocar dicha medida.

Vivanco criticó la nueva normativa, "especialmente en un país donde ya hay antecedentes de que miembros de las fuerzas de seguridad hayan cometido impunemente abusos aberrantes" contra manifestantes pacíficos.

Los venezolanos "tienen buenas razones para temer que la intervención de militares, que están entrenados para situaciones de guerra y no para controlar el orden público, sólo agrave la situación" de los derechos humanos, añadió el directivo en un comunicado.

Uso de fuerza

La polémica resolución gubernamental fue publicada la semana pasada y enumera normas sobre la actuación de la Fuerza Armada al momento de ejercer "funciones de control del orden público" en manifestaciones.

Entre ellas, autoriza el "uso de la fuerza" gradual, "partiendo de la presencia ostensiva, hasta el uso del arma de fuego".

La normativa, blanco de numerosas críticas en Venezuela, fue comunicada pocos días antes de la conmemoración del primer aniversario de la ola de protestas opositoras de 2014, que dejó como saldo 43 muertos y cientos de heridos.

Durante la jornada de este jueves se produjeron enfrentamientos entre manifestantes opositores y uniformados en al menos cuatro ciudades de Venezuela, principalmente en la capital, Caracas, y en San Cristóbal.

Durante la misma jornada, Maduro denunció ante sus partidarios el descubrimiento de un supuesto intento de golpe militar que involucraría a oficiales de la aviación militar.