SANTIAGO.- Una verdadera avalancha de opiniones de todos los tipos generó el foro publicado por Emol sobre la actitud del vocalista de Los Prisioneros, Jorge González, quien ayer se retiró ofuscado de una conferencia de prensa que ofrecía el grupo ante una treintena de periodistas.
La violencia con que el rockero botó micrófonos y vasos de agua motivó distintas reacciones en los participantes del foro. La mayoría criticó lo sucedido, pero también varios se mostraron en desacuerdo con la labor de los periodistas.
El rechazo a González es profundo. Muchos lo tildan de "fracasado" o "trastornado" y hacen referencia a su antigua adicción a las drogas para explicar sus motivos. Pero en general opinan que es un hecho al que hay que bajarle el perfil y dejar de darle tanta tribuna a lo que el músico hace.
Otros tantos creen que fueron los reporteros los causantes de todo, calificándolos como "sensacionalistas" o "cahuineros", por insistir reiteradas veces en el conflicto generado tras la salida de Claudio Narea del grupo.
Sin embargo, algunos más ponderados al momento de emitir su opinión recalcan que como líder del grupo y figura pública, González debió entender el asedio de la prensa y no reaccionar de la manera que lo hizo.
El tema no es menor. Por un lado está el músico que es un personaje reconocido y que en parte pertenece al mundo de los medios de comunicación (por algo se vale de la prensa para publicitar las actividades de su grupo) y por otro los periodistas que tienen como rol buscar noticias y ser incisivos para conseguirlas.
El problema surge cuando ambos no son capaces de convivir. El personaje público necesita de los medios y éstos necesitan de la figura para generar sus contenidos. Pero ayer, ninguno se respetó. Traspasaron las delgadas – y muchas veces invisibles- líneas que marcan los límites para la convivencia y el excesivo asedio periodístico se conjugó con la excesiva reacción de González para transformar una conferencia que ofrecía contenidos importantes en un lamentable espectáculo.
Pero tampoco todo es tan grave y muchos lo entendieron así. Aprovechando el foro para tomarse el asunto con un poco más de humor, parodiaron, por ejemplo, a Álvaro Henríquez, quien durante la conferencia no tuvo más que hacer que encogerse de hombros y despedirse con un "chaíto".
Algunas opiniones destacadas:
Paulo Escobar, 14:09pm, 25-09-2003, Chile
"La pregunta está bien formulada y era muy buena, obviamente todos queríamos saber que opina el nuevo integrante del grupo con respecto a lo conflictivo que es González, y creo que la actitud de González simplemente confirmo lo perturbado y conflictivo que es."
cesar cesar, 14:14pm, 25-09-2003, Chile
"No es la mejor forma, pero la conferencia debió enmarcarse en preguntas relativas a la banda , y no solo a la salida de Narea."
anthony lopez , 14:22pm, 25-09-2003, Por favor escoja una opción
"sobre la actitud de jorge, no lo veo tan anormal ,siendo el una persona inestable emocionalmente. Además hay periodistas muy inescrupulosos."
pAbLo @, 15:17pm, 25-09-2003, Chile
"Dime... tú te crees que protestas
Dime... me aseguras que protestas
Dime... tú te crees un rebelde o algo así....
...criticas a la sociedad
dices tú que todo debería cambiar...
...Contradices toda tu protesta famosa
con tus armonías rebuscadas y hermosas.
eres un artista, y no un guerrillero,
pretendes pelear...
y sólo eres un mierda buena onda....
FARSANTE.!!!"
C ristophoro Angloise, 15:15pm, 25-09-2003, Chile
"¿A alguien le cabe duda que esa reacción estaba estudiada? ¿Desconocía González que le preguntarían por Narea? ¿por qué se presentó a la conferencia, si sabía de sobra que TODOS le consultarían por el quiebre en el grupo? TODO NO ES MAS QUE UNA MANIOBRA PUBLICITARIA. Ta cayendo.
Angloise"
JAVIER OTAROLA , 15:19pm, 25-09-2003, Chile
"BIEN, JORGITO ES UN "DIVO", PERO TAMBIEN HAY QUE DEJAR CLARO QUE EL PERIODISMO QUE SE PRACTICA EN CHILE " CAHUINERO", NO DEJA MAYORES OPCIONES. TAMBIEN LO QUE VENDE ES LA BASURA TIPICA A LA QUE NOS TIENEN ACOSTUMBRADOS."
Marcelo Rojas, 15:43pm, 25-09-2003, Chile
"Es valido.
ya que ustedes alimentan este show, que se espera del personaje."
Alvaro Henríquez, 16:24pm, 25-09-2003, Ciudad del Vaticano
"Bueno, chaíto"
Frank Talk, 5:42am, 26-09-2003, El Salvador
"Esperable, detestable, incomprensible... culpable."
Paulo Ramírez, 7:41am, 26-09-2003, Chile
"Aunque la presión es desagradable de algunos periodistas en general, la actitud del Sr. Jorge González no se justifica bajo ningún punto de vista, se supone que es un líder de opinión para algunos, un personaje público, un "ejemplo" para niños que lo siguen.
La intolerancia que el tanto criticó en nuestro país, podría aplicarla a sus propias actitudes y ser más benevolente con la diversidad de opiniones. SU RESENTIMIENTO NO LO DEJA VER LA LUZ DE ESTA HERMOSA VIDA
Atte.,"
Cristian Rodriguez, 8:03am, 26-09-2003, Chipre
"No hay que "pescarlo". Todos sabemos lo tarado, amargado, resentido social que es. "
El Nalca Penquista Penquista, 11:26am, 26-09-2003, Chile
"A preguntas estúpidas, reacciones estúpidas. Esa pareciera ser la frase que define hoy al periodismo amarillista.
En el video aparece más de 10 veces las frases "no hablaremos de eso" o "no tocaremos mas el tema" o alguna frase similar. Señores Periodista un NO es un NO, pueden entender eso."
Ver el foro completo 
