SANTA MARIA.- Jurados en el caso de abuso sexual de menores contra Michael Jackson podrían tener que tomar hasta 20 decisiones separadas a causa de las complicadas instrucciones que les dio el juez.
Y eso podría tomarles un buen tiempo.
Un estudio detallado de las 98 páginas de instrucciones legales muestra que el panel enfrenta una tarea que pudiera ser confusa incluso para personas familiarizadas con la ley. Una de las decisiones más difíciles pudiera ser determinar si Jackson participó en una conspiración.
"Los jurados están encerrados en la sala sin un abogado, y se espera de ellos que entiendan claramente una de las áreas más complicadas de la ley: la asociación ilícita", dice Jim Hammer, ex fiscal de San Francisco que es ahora un analista legal para Fox News.
Dentro de un cargo de asociación ilícita hay otras tres acusaciones: asociación para cometer extorsión, secuestro de un niño y falsa detención. Cada uno de esos delitos requiere una intención específica y debe ser decidido individualmente.
"No puedo pensar en otro delito que requiera tanto para ser probado. Los jurados tienen que analizar la mente de Jackson", dijo Hammer.
Además de asociación, Jackson está acusado de abusar sexualmente de un niño de 13 años en el 2003 y darle vino. El cantante ha negado las acusaciones.
Los jurados se han pasado más de 28 horas desde el 3 de junio considerando los 10 cargos contra Jackson. Las deliberaciones se reanudan el lunes.
