EMOLTV

Fiscalía de Los Angeles se une a molestia general por liberación de Paris Hilton

El fiscal Rocky Delgadillo admitió haberse enterado por los medios sobre la salida de Hilton, afirmando que de haber sido notificados "se hubieran opuesto por razones legales".

07 de Junio de 2007 | 17:29 | AFP
imagen

Una lluvia de quejas ha tenido como réplica la liberación anticipada de Paris Hilton.

EFE

LOS ANGELES.- La fiscalía de Los Angeles condenó la decisión del sheriff de liberar anticipadamente a la heredera del imperio hotelero Paris Hilton, por razones de salud no especificadas, y manifestó que dio órdenes "para que se aplique la ley con equidad en este caso", una decisión que respalda la molestia generalizada existente en Estados Unidos.

"Me conmocionó extremadamente enterarme que el Departamento del Sheriff (de  Los Angeles) decidió liberar a la señorita Hilton de la cárcel sólo tres días después de haber ingresado", afirma en un comunicado el fiscal Rocky Delgadillo.

Tras indicar que como ente oficial se enteraron de la decisión a través de  las noticias, el fiscal agrega que "si hubiesen sido notificados apropiadamente se hubieran opuesto por razones legales", manifestando su "preocupación por un proceso judicial en corto-circuito".

Delgadillo apuntó que "pedí a mis servicios estudiar inmediatamente todas las opciones jurídicas para que la ley sea aplicada con equidad y justicia en este  caso (...) Si las fuerzas del orden quieren ser respetadas por aquellos que estamos  encargados de proteger, no podemos tolerar un sistema carcelario con dos velocidades donde los ricos y los poderosos son tratados de forma especial".

Ira entre civiles y policías

La salida anticipada de la cárcel de Hilton provocó también ira entre defensores de los derechos civiles y malestar en un sindicato de policías, quienes de forma unánime acusaron el trato preferencial del que gozó la reina del jet set de Hollywood.

"Aunque no siento sino empatía por la señorita Hilton (...) su liberación anticipada da todas las señales del favoritismo económico y racial que constantemente citan la gente pobre y negra", dijo el reverendo Al Sharpton, uno de los líderes más prominentes en Estados Unidos en defensa de los derechos civiles.

Para Sharpton "hay innumerables casos de gente encarcelada en malas  condiciones e incluso en malas condiciones de salud y no son liberadas".

En el mismo tono se expresó Najee Ali, director de la asociación "Project Islamic Hope", defensora de los derechos de la comunidad negra en Los Angeles: Existe "una regla para los ricos y famosos, y reglas diferentes para todos los demás".

Ali anunció que solicitarán una investigación sobre las circunstancias que  llevaron a sacar a Paris Hilton de la cárcel a los tres días de purgar una pena de 45 días. El resto de la condena la cumplirá en su domicilio con un brazalete  electrónico.

De su lado, la Asociación de Oficiales del Sheriff de Los Angeles (ALADS) indicó que esta medida podía considerarse como "trato preferencial", según reseñó el sitio especializado en la farándula TMZ.com, citando a su portavoz Steve Remige.

"Miles de presas están en custodia ¿Por qué un caso, como por arte de  magia, se trata de forma diferente a los otros?", cuestionó Remige.

Cuando el juez Michael Sauer condenó a Hilton fue explícito al expresar que deseaban que purgara su pena en la cárcel y se negó a cualquier cambio en su  decisión especificando su desacuerdo con una asignación de casa por cárcel.

No obstante, cuando Whitmore tuvo que anunciar en rueda de prensa  el cambio de planes para Hilton, desestimó las críticas sobre un "trato  preferencial" hacia la joven de 26 años. "No importa cómo quedemos, en serio. Nosotros solamente hacemos  afortunadamente nuestro trabajo y profesionalmente, con un sentido de  humanidad", dijo el portavoz Whitmore.

TMZ, el primer sitio en anunciar la salida de la prisión de Paris Hilton, lanzó una encuesta consultando a los internautas si estimaban que esta medida  había sido indebida: en pocas horas 300.000 personas habían respondido, 82% de ellas estimando que se trataba de una clemencia injusta.

En el resto de la blogósfera, los comentarios fueron implacables. Steve Levine, productor del programa "Showbiz Tonight" se preguntó en el blog de su emisión en CNN si no se habrá "infiltrado alguien en la oficina del sherif y le robó el chip electrónico que comanda la razón".

"¿Es que no entiendes que eso va a provocar rabia y sospechas de  favoritismos?", cuestionó.

Aún más ácido fue el blog satírico Defamer.com, que afirma que Paris Hilton "está decorando su brazalete electrónico con cristales Swarovski".

Allí un internauta reacciona frente a la cobertura de los medios de este caso: "Ahora, tendrían que mandar a todos estos periodistas a Irak y forzarlos a cubrir algo importante".

"Al mismo tiempo, quizás la policía de Los Angeles podría consagrarse a lo que debe hacer normalmente, como protegernos de los asesinatos, de ladrones y violadores", agregó.
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?