El escritor sostuvo que la cinta de Danny Boyle está basada en un libro ''cursi'' y poco creíble.
AFP
LONDRES.- El escritor británico de origen indio Salman Rushdie criticó el argumento de la película premiada con ocho Oscars, incluido el de Mejor Película, "Slumdog Millionaire" de Danny Boyle, a la que tildó de "vanidad claramente ridícula".
Rushdie argumentó que la principal debilidad de la película se debía a que estaba basada en un libro escrito por el diplomático y novelista indio Vikas Swarup titulado "Preguntas y Respuestas" que definió como "cursi, con una trama que desafía lo creíble".
El escritor agregó que "es una trama fielmente preservada por los directores, y se encuentra en el centro del extrañamiente rebautizado 'Slumdog Millionaire'", indicó Rushdie, quien nació en Mumbai, en una columna publicada el sábado en The Guardian.
El escritor publicó en 1989 "Los versos satánicos", un libro que lo condenó a muerte en Irán. Luego de ese episodio se hizo conocido por su rebeldía y vida bohemia.
Rushdie lamentó en su tribuna la calidad de las adaptaciones cinematográficas de novelas y concluyó señalando que "sólo cabe esperar que lo peor haya pasado, y que se avecinen películas mejores, musicales mejores y tiempos mejores".
