EMOLTV

Daniel Alcaíno tras nueva demanda de Chileactores: "Es un robo de propiedad intelectual"

El actor de "Los 80" se refirió a la acción legal contra Canal 13, que se suma a las presentadas contra Chilevisión y TVN, por el no pago de las tarifas de retransmisión estipuladas en la ley.

10 de Enero de 2011 | 17:37 | Por Claudio Vásquez, Emol

SANTIAGO.- El actor Daniel Alcaíno fue uno de los testigos presenciales en el acto en que esta mañana la Corporación de Actores de Chile (Chileactores) presentó una demanda en contra de Canal 13, por no cumplir con lo dictado en la Ley 20.423.

El actor explicó que la situación "es un robo de propiedad intelectual, porque un personaje es la creación que tiene un actor o artista. Al igual que los músicos con sus canciones en la radio, nosotros también necesitamos que nos paguen, porque están lucrando con nuestro trabajo".

La norma de la disputa estipula que los canales deben pagar cada vez que emiten o venden programación en la cual participen actores, bailarines o dobladores, pero estos no han recibido ninguna retribución por parte de las emisoras. Además de C13, Chilevisión y TVN ya han sido demandadas y se espera que a Mega le pase lo mismo.

La polémica ley tiene enfrentada a los actores con sus canales desde la aprobación de la letra el 2008, en una confrontación que incluso podría derivar en una paralización del gremio. La fecha en que se tomará la extrema medida quedará definida esta semana.

El director jurídico de Chileactores, Rodrigo Águila, explicó los objetivos de la medida: "es una demanda civil donde se está pidiendo que se indemnice a los actores por el no pago de las tarifas publicadas en noviembre del 2009". El organismo pide que los canales se apeguen a la ley y paguen como corresponde, además de indemnizar todo el dinero adeudado desde la publicación de las tarifas.

Según Águila, "han habido acercamientos" con los distintos canales, pero agrega que no ha notado una voluntad seria de cumplir la ley, afirmando que las estaciones se escudan en acuerdos logrados antes de la promulgación de la misma. "Es absurdo. Al dictarse una ley que crea nuevos derechos, es necesario que cumplan con la misma", dijo el abogado.

La demanda ya quedó en manos del 12° Juzgado Civil.

EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?