EMOLTV

Hacienda española entrega nuevos antecedentes en contra de la cantante Isabel Pantoja

La tonadillera depositó en 2003 más dinero que en los seis años anteriores, pese a que registró una dismunición en sus actividades como artista.

26 de Noviembre de 2012 | 14:56 | EFE
imagen

Pantoja arriesga tres años y medio de prisión y multa de 3,6 millones de euros.

EFE

MÁLAGA.- Un funcionario del ministerio de Hacienda de España indicó hoy que la cantante Isabel Pantoja ingresó en sus cuentas bancarias, durante el año 2003, una suma de dinero mucho mayor a la que registró en años anteriores.

El trabajador de Hacienda compareció hoy en el juicio que se sigue contra la cantante y su expareja sentimental, Julián Muñoz, exalcalde de la localidad española de Marbella, por un presunto lavado de dinero, en el que también está implicada la exesposa del político, Maite Zaldívar.

A preguntas de la fiscal anticorrupción, el perito explicó que los ingresos de 2003 y años siguientes no se adecuaban con los "antecedentes operativos" de Pantoja en cuanto a imposiciones en sus cuentas bancarias privativas.

La sociedad Pantomar, con la que Pantoja facturaba sus actuaciones artísticas, sufrió una disminución importante en su facturación en 2003, cuando contabilizó 300 mil euros frente a los 1.100.000 euros del año anterior, pero a pesar de esa bajada se produjo un volumen de imposiciones en efectivo muy superior, indicó.

El funcionario, que califica 2003 de "crítico" en las cuentas, relaciona esta disminución de actividad con una afección de las cuerdas vocales de la artista.

Además, el perito establece un "recorrido que va parejo" entre la carrera política de Muñoz, y el incremento y luego tendencia a la baja de ingresos en efectivo en las cuentas de ambos y en las de las sociedades vinculadas a la artista.

También recordó que en las cuentas de Muñoz se ingresaron 20.592 euros en 2004, cuando ya había pasado a ser concejal de la oposición, y 32.600 euros en 2005, cuando no formaba parte de la municipalidad de Marbella porque había sido inhabilitado y sólo constaba como empleado de Pantomar.

El funcionario de Hacienda insistió durante su declaración en la existencia de ingresos injustificados en las cuentas de Pantoja, que calificó asimismo de "inconsistentes" y "anómalos", y argumentó que con anterioridad no se habían producido ni con esa regularidad ni cuantía.

Por otra parte, le interrogó en relación a la operación de compra de un departamento en el hotel Guadalpín Banús de Marbella a la promotora Aifos en febrero de 2003.

El apartamento fue pagado en efectivo por algo más de 353 mil euros por Franbel Artist, una sociedad de Pantoja que a 31 de diciembre de 2002 tenía un saldo de tesorería de 192,75 euros.

Al ver que la sociedad no tenía capacidad ni había solicitado financiación externa, Hacienda investigó a Pantoja, que era la única que podía prestar el dinero a Franbel, aunque en las cuentas de la cantante no consta ninguna disposición de dinero para el pago del apartamento, manifestó el perito.

Pantoja era "solvente", pero no consta ningún adeudo en sus cuentas para pagar los 353 mil euros a Aifos, insistió.

La artista se enfrenta a una petición fiscal de tres años y medio de prisión y multa de 3,6 millones de euros, y Julián Muñoz, a otra de siete años y medio de cárcel y siete de inhabilitación por blanqueo de capitales continuado y cohecho pasivo y multas por un total de 7.466.000 euros.

En el juicio también está procesada la exmujer de Muñoz, Maite Zaldívar, a la que se le piden tres años y medio de cárcel y una multa de 2,6 millones de euros.

La fiscalía española asegura que tanto Pantoja como Zaldívar eran "perfectamente conocedoras del origen ilícito" de los fondos y bienes que recibían de Julián Muñoz, y que ambas sabían "cuáles eran las fuentes de sus ingresos lícitos, así como su cuantía".

Isabel Pantoja fue detenida en mayo de 2007 en su vivienda de Marbella y pagó una fianza de 90 mil euros para eludir la prisión.

EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?