EMOLTV

Presentan recurso para revocar sobreseimiento de Augusto Pinochet

La acción legal, que fue interpuesta por el abogado Alfonso Insunza, cuestiona la constitucionalidad del fallo que favoreció al desaforado senador vitalicio el 9 de julio de 2001.

03 de Enero de 2002 | 13:35 | EFE
SANTIAGO.- Un abogado presentó hoy en la Corte Suprema un recurso para revocar el sobreseimiento del desaforado senador vitalicio Augusto Pinochet en el caso "Caravana de la Muerte", dictado en julio pasado por la Corte de Apelaciones de Santiago, informaron fuentes judiciales.

El recurso cuestiona la constitucionalidad del fallo que favoreció a Pinochet, dijo el abogado Alfonso Insunza, uno de los querellantes en el proceso por los crímenes de la comitiva militar que en octubre de 1973 habría ejecutado sin juicio a 75 presos políticos en distintas ciudades del país.

Según explicó a EFE Insunza, el requerimiento impugna la resolución de la Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, que el 9 de julio de 2001 sobreseyó temporalmente y por demencia a Pinochet de los cargos de encubridor de los 57 homicidios y 18 desapariciones de la "Caravana de la Muerte".

Se trata, precisó el letrado, de un recurso de "inaplicabilidad" respecto del artículo 10 del nuevo código procesal penal que los magistrados esgrimieron para sobreseer al ex militar por razones de salud mental y de "debido proceso".

La acción judicial de Insunza se fundamenta en que el nuevo código penal no está vigente en la Región Metropolitana de Santiago ni se puede aplicar a hechos anteriores a su entrada en vigor.

Según la disposición constitucional transitoria que reformó el Código Penal chileno, la nueva ley penal está vigente, en este momento, en sólo tres regiones del país.

Insunza dijo que, al aplicar la nueva norma en el fallo que archivó el caso "Caravana de la Muerte", el tribunal de alzada infringió el artículo 36 transitorio de la actual Constitución que establece las modalidades y plazos de la aplicación del nuevo Código Procesal Penal.

También con ello se lesionó, dijo Insunza, "el principio de igualdad ante la ley".

La Corte Suprema también tiene en este momento pendiente la resolución sobre un recurso de casación en la forma presentado el 21 de agosto pasado por los querellantes contra el dictamen de la Corte de Apelaciones.
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?