SANTIAGO.- El diputado PS, Alejandro Navarro, manifestó hoy su desconcierto y molestia por las declaraciones formuladas por el subsecretario del Interior, Jorge Correa Sutil, en relación a los incidentes ocurridos en el Alto Biobío, debido a la construcción de la Central Hidroeléctrica Ralco.
El legislador dijo que "señalar como grupo de cobardes a quienes -pehuenche o no pehuenche- se oponen a la central, más que convencernos de ello, sólo logra traernos al presente el nefasto recuerdo del ex ministro de Pinochet, Francisco Javier Cuadra, quien con mucha elocuencia y buen vestir, quería convencer al mundo que las protestas contra el gobierno militar 'eran hechos aislados'".
Explicó que con este proceder, "se sigue tratando de imponer como fórmula de resolución de conflictos sociales, la militarización y la judicialización de ellos, consiguiendo con eso sólo la agudización de los problemas, alejándose cada vez más de una solución ajustada a derecho".
El diputado Navarro consideró "envidiable" la convicción con que "Correa Sutil trata de afirmar y garantizar ante la opinión pública, que la central se construirá sí o sí, cuando aún hay pendientes tres procesos judiciales sin fallarse, que todavía pueden influir en la continuación o paralización del proyecto".
Hizo notar que el rol que le corresponde al Gobierno frente a situaciones como estas "cuya violencia inconducente rechazamos", es garantizar la vigencia y el cumplimiento de las normas constitucionales que resguardan el estado de derecho, y "no tratar de garantizar desde el ámbito político-administrativo, la resolución de un tema que corre por los carriles jurídicos, ambientales y culturales".
Por último, Alejandro Navarro manifestó que con este tipo de situaciones se quiere imponer sobre un supuesto interés superior del país, "decisiones político-económicas depredadoras, no sustentables y que generan un importante rechazo de la ciudadanía, especialmente cuando en el caso de Ralco, las comunidades no han sido respetadas en su forma de vida y no se le han cumplido los compromisos. Este es, claramente, uno de aquellos casos, en que el dinero no es la solución".
