VALPARAISO.- La Cámara de Diputados aprobó y despachó hoy al Senado, el proyecto que modifica diversos cuerpos legales en materia de multas de tránsito y que define la forma de operar de los controvertidos fotorradares.
En la oportunidad se rechazó la indicación del Gobierno para que la mayor parte de los recursos recaudados por concepto de infracciones, fuera a parar al Fondo Común Municipal, quedando el proyecto con el mismo sistema con que opera hoy y que envía el 18 por ciento al Servicio Nacional de Menores (Sename) y el resto a las municipalidades donde se registren las multas.
También se rechazó la indicación del Ejecutivo que pretendía permitir que inspectores externos a Carabineros, pudieran operar los equipos de registro y detección de infracciones relativas a velocidad y luz roja, por lo que el texto sigue manteniendo que sólo sean uniformados quienes puedan operarlos.
El proyecto establece además que los equipos de registro de infracciones podrán utilizarse con y sin registro de imágenes, en la forma que lo determine el Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones.
El titular de esa cartera, Javier Etcheberry, no quedó conforme con el trámite en la Cámara Baja, señalando que la forma en que quedó el proyecto no cumple con el objetivo del Gobierno que era evitar los abusos por parte de los municipios.
"Para nuestra sorpresa y pese a que la idea había sido aprobada tanto por la comisión de Régimen Interno como la de Hacienda por diputados de todos los sectores, ahora nos encontramos con una votación cerrada de la oposición en contra del Ejecutivo", recalcó el secretario de Estado.
Manifestó que de nada sirvió el plazo que se abrió para revisar el proyecto, ya que todo indica que va a quedar igual respecto al uso de fotorradares, excepto por el control que deberá efectuar Carabineros, lo que a su juicio es también un error, en tanto "los inspectores fiscales del Ministerio son quienes se preocupan de que al interior de las carreteras concesionadas se cumplan las normas del tránsito".
Por su parte, el diputado Zarco Luksic (DC) sostuvo que los alcaldes de las distintas comunas donde se reciben mayores ingresos por infracciones fueron quienes convencieron a los parlamentarios de la oposición y especialmente de la Unión Demócrata Independiente (UDI) para rechazar la norma que cambiaba el destino de los recursos, precisando que entre estos municipios se encuentra Santiago, Las Condes y Providencia.
"Esos alcaldes le pidieron a sus diputados que se olviden de que aquí hay fraude y corrupción", aseveró, mientras su correligionario Jaime Jiménez agregó que "los parlamentarios de derecha también estuvieron antes de acuerdo en qué había que liberar a Carabineros de operar los fotorradares para que se abocaran al tema de la delincuencia, y sin embargo es así como lo que se ha escrito con la mano hoy se ha borrado con el codo".
