SANTIAGO.- El ingeniero civil Alejandro Pinto y el abogado Cristián Espinoza, pertenecientes a Renovación Nacional, manifestaron su intención de que el Gobierno anuncie a la brevedad la eliminación de los fotorradares dado que no estarían cumpliendo su objetivo principal, que es reducir los accidentes de tránsito, y que sólo les sirven a los municipios para recaudar fondos.
Según el ingeniero Alejandro Pinto, en base a los índices de la Conaset (Comisión Nacional de Seguridad del Transito), las comunas que utilizaron este implemento, en vez de reducir los índices de accidentes, los han aumentado.
En este sentido, se citó el caso de de San Joaquín que, de 354 accidentes ocurridos en 1999 (sin fotorradares), el 2000 éstos subieron a 459 (con fotorradares); lo mismo que Lo Prado, que de 300 en 1999 (sin fotorradares), aumentó a 479 accidentes (con fotorradares).
En tanto, los municipios que no han ocupado los fotorradares y sí otras señaléticas, sí redujeron sus índices, poniendo como ejemplo Cerrillos, que de 260 colisiones en 1999, las bajó a 85 el 2000.
Por su parte, el abogado Cristián Espinoza señaló que el único beneficio para los municipios que sí utilizan dicha tecnología es el incremento de recaudaciones por multas.
En este sentido, criticó la discusión que se realiza en el Congreso respecto del tema, ya que se está viendo hacia dónde se dirigirán los montos recaudados por los fotorradares y no si éstos sirven o no.
