EMOLTV

Ministra Chevesich continúa jornada de diligencias en caso GATE

La ministra interrogó a Alfonso Bründl, director de Mendes Junior. Su abogado, Juan Pablo Hermosilla, dijo que el ejecutivo no había aportado ningún antecedente relevante en la investigación de la causa, y que declaró desconocer el pago de 100 millones de Belfi y MIS a GATE.

10 de Febrero de 2003 | 11:04 | El Mercurio en Internet
SANTIAGO.- A primera hora de esta mañana la ministra en visita Gloria Ana Chevesich inició una nueva ronda de interrogatorios en el marco de la investigación sobre el Caso GATE.

La magistrada interrogó por espacio de una hora a una persona de identidad desconocida, la que se retiró del tribunal sin prestar declaraciones.

Luego, a las 9:45, ingresó al despacho de la magistrada Alfonso Bründl, director de la constructora Mendes Junior, quien es el último de los ejecutivos de dicha empresa en ser interrogado por la ministra en visita.

Al término de la diligencia el abogado defensor de Bründl, Juan Pablo Hermosilla, explicó que la presencia de su defendido en el tribunal respondía sólo a la citación hecha previamente por la ministra Chevesich, y que en sí, no aportó ningún antecendente relevante en la investigación de la causa.

Al respecto, el profesional agregó que el ejecutivo no tenía conocimiento alguno del pago de los 100 millones de pesos de Belfi y MIS al MOP por medio de GATE.

Acudió, además, al despacho de la ministra, el abogado del ejecutivo de Belfi S.A. Enrique Elgueta, y el ex director de Vialidad del Ministerio de Obras Públicas Eduardo Arriagada.

Chevesich recibió, también, al subprefecto de la bridec, Óscar Gutiérrez, quien le entregó antecedentes y recibió órdenes para cumplir nuevas diligencias.

Asimismo concurrió el abogado Samuel Donoso, representante del dueño de GATE, Héctor Peña Veliz, quien solicitó a la jueza el acceso al sumario por el autorrobo de los 190 millones de pesos a GATE en septiembre de 2000.

También se presentó al tribunal el ex director de Concesiones del MOP, Eduardo Arriagada, quien prestó declaraciones ante la magistrada por más de dos horas.

A la salida de la diligencia, Arriagada informó que la jueza lo interrogó principalmente por la forma en que se relacionaba con las empresas constructoras el departamento que dirigía, como así mismo la forma en que eran asignadas las diversas concesiones para la construcción de obras viales en el país.
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?