SANTIAGO.- La Cámara de Diputados rechazó la acusación constitucional que parlamentarios de la Alianza por Chile presentaron en contra del ministro de Economía, Jorge Rodríguez Grossi, por la responsabilidad que le cabría en el millonario robo a la Corfo.
Por 55 votos a favor y 53 en contra, la Cámara Baja aprobó la denominada cuestión previa, un argumento que había solicitado el secretario de Estado en que sostenía que no se podía acoger a tramitación el texto acusatorio porque era improcedente.
Esta petición fue respaldada por el Congreso por lo que queda sin efecto la acusación constitucional.
El abogado defensor del ministro Rodríguez, Jorge Ovalle, sostuvo que no cabía otra resolución que la adoptada, pues el libelo es inconstitucional.
"La acusación era improcedente, contraria a las características fundamentales de la Constitución y violatoria de todo el sistema constitucional chileno".
La llamada cuestión previa rechaza una acusación que no se ajusta a la Carta Fundamental, y según el profesional, el libelo presentado por la oposición no le imputa falta alguna al ministro, salvo una que -a su juicio- se destruye por sí misma y no tiene ninguna importancia, que es la del plazo para denunciar.
Parlamentarios de Renovación Nacional y de la UDI presentaron la acusación constitucional en contra del ministro de Economía el pasado 19 de marzo, al argumentar que el secretario de Estado habría actuado con negligencia por no tomar los resguardos necesarios para proteger los activos de la Corporación de Fomento apenas se descubrió el desfalco.
Al respecto, Rodríguez ha insistido que él no tuvo ninguna participación en la administración de la Corfo, por lo que no tiene responsabilidad en el robo.
