SANTIAGO.- El senador socialista Jaime Gazmuri criticó hoy la decisión del ex presidente de la República, Eduardo Frei, quien se abstuvo en la votación del aumento de los impuestos al diesel y al tabaco.
Gazmuri dijo que pese al aprecio que siente por el senador, no puede evitar realizar una crítica en este sentido.
Además, aseguró que la Democracia Cristiana debe dar explicaciones públicas, porque se había comprometido a apoyar todo el paquete de medidas que pretendían financiar el Plan Auge, el Programa Chile Solidario y los efectos negativos para la caja fiscal de la firma de tratados de libre comercio.
El voto de Frei pone en jaque proyecto de Lagos
El ex Presidente y hoy senador vitalicio Eduardo Frei se convirtió el miércoles por la noche en el principal protagonista de la maratónica sesión de más de siete horas en la que el Senado debatió y votó la propuesta de aumento del IVA y de los impuestos específicos al petróleo diésel y al tabaco.
En su intervención en el hemiciclo el ex gobernante hizo una velada crítica al manejo económico de la Administración Lagos señalando que los programas sociales deben financiarse con más crecimiento y no mayores impuestos, a la vez que pidió que se clausure de una vez el debate tributario porque ello crea incertidumbre a la inversión.
Debido a lo anterior, sólo apeló a la necesidad de mantener las cuentas fiscales en orden -patrimonio que llamó a no poner en riesgo porque en ello está envuelta la imagen internacional del país- para fundamentar su voto favorable al incremento del IVA de un 18 a un 19 por ciento a partir de octubre próximo y hasta el primero de enero del año 2007.
También cuestionó que el actual gobierno recurra al tímido expediente de desprenderse de los paquetes accionarios que aún retiene en las empresas sanitarias ya privatizadas en lugar de enajenar las compañías de ese rubro que aún siguen siendo estatales.
Pero la señal de molestia de Frei con Lagos no se limitó al discurso sino que se expresó también en su votación. Sostuvo que resulta innecesario subir los impuestos específicos al diésel y al tabaco porque esos mismos recursos se pueden recaudar con reasignaciones de gasto público, razón por la cual decidió abstenerse cuando se votaron ambos artículos del proyecto.
