CIUDAD DE MÉXICO.- El juez de la Audiencia Nacional de España Baltasar Garzón consideró hoy que se debe fijar un límite en la lucha antiterrorista "para evitar la ilegalidad".
En el marco del Cuarto Foro de Biarritz que se realiza en Ciudad de México, el jurista español denunció los "espacios de ilegalidad" en la lucha contra el terrorismo "alimentados por la presión fundamental de Estados Unidos, Rusia y otras potencias".
Durante su ponencia ante el foro de Biarritz, el juez español llamó a una definición clara "del último grado de actuación de la (lucha antiterrorista)para que esta actuación sea legítima y legal".
El juez consideró fundamental replantear y reconducir los "niveles" en la lucha contra el terrorismo al advertir que el "lado oscuro" de la globalización "siempre repercute en la administración de justicia".
El magistrado consideró que la lucha contra el terrorismo se puede "convertir en otra forma de violencia, en este caso contraterrorista".
Garzón citó la situación de los presos de Guantánamo, Cuba, como ejemplo de la violación de los límites y de los derechos fundamentales en la guerra antiterrorista.
El juez criticó la "magra" defensa en contra de estos abusos que hicieron los diferentes países.
El jurista destacó que tras los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos se agilizó la aprobación de normas contra el terrorismo, "pero se olvidó definir los límites de la lucha antiterrorista".
Garzón comentó que "no se trata con el mismo rasero a los atentados en Estados Unidos, a las ejecuciones selectivas de Israel de objetivos palestinos o a los desalojos de miles de personas en Gaza".
Al tiempo que criticó el uso del término "guerra contra el terrorismo" al que consideró como símbolo de "una nueva categoría de guerra", Garzón exigió que "se acuda a la regulación internacional para definirla".
