SANTIAGO.- La actuación de ambos candidatos durante el debate generó diversas opiniones de analistas que siguieron este encuentro político durante la noche del miércoles. Estos juicios apuntaron a que tanto Michelle Bachelet como Sebastián Piñera fueron los ganadores del encuentro.
En conversación con EMOL, los expertos destacaron las ventajas y desaciertos de los dos postulantes a La Moneda, que ayer se enfrentaron en el primer y único cara a cara antes de la segunda vuelta del 15 de enero próximo.
El vicerrector de la Universidad Diego Portales, Carlos Peña, dijo que el encuentro careció de "tensión dramática" y aseguró que no cambiará significativamente la intención de voto, ya que, a su juicio, lo más probable es que el foro haya servido para reafirmar las preferencias del electorado.
El columnista agregó que la gran diferencia que mostraron los abanderados anoche se dio en el discurso. Al respecto, explicó que aunque la candidata concertacionista tuvo un tipo de comunicación plagada de errores del lenguaje cotidiano, esto se conviertió en una ventaja y le otorgó mayor cercanía con la gente. Por otra parte, dijo que el abanderado de la Alianza tuvo una elocuencia a veces algo impostada, pero que funcionó bien, ya que "se demostró como un tipo enterado de los temas, solvente, pero que no puede evitar el fraseo".
El análisis realizado por Pepe Auth, director del programa electoral de la fundación Chile 21, sentenció taxativamente que el triunfo en las próximas elecciones será de Bachelet y aseguró que "la candidata va a aventajar al abanderado presidencial de la Alianza por una distancia bastante mayor a la que obtuvo Ricardo Lagos frente a Joaquín Lavín, en enero de 2000".
En ese sentido, dijo que el empresario de RN echó por tierra las expectativas que había sembrado en cuanto a que demostraría que es el único candidato con condiciones para ser presidente de la República.
"A tan pocos días del debate, Piñera dilapidó la única oportunidad de cambiar los datos actuales y de remontar la desventaja, respecto a la candidata de la Concertación", afirmó Auth.
Una opinión opuesta fue la que planteó eL académico de la Universidad Católica Oscar Godoy, quien señaló a Piñera como ganador, argumentando que el candidato de la Alianza "logró transmitir la idea de que encarna una alternativa de gobierno necesaria, luego de 16 años de control ejercido por la Concertación".
Finalmente Ignacio Illanes, director del programa político del instituto Libertad y Desarrollo, representó una posición más mediadora entre los candidatos y reconoció que ambos mostraron "sus virtudes y sus errores", por lo que no cree que alguno haya superado al otro.
Y más que encontrar un ganador o perdedor en este encuentro político, explicó que ambos candidatos se dedicaron a "defender lo suyo", aunque destacó los constantes emplazamientos que hizo Piñera no sólo a Bachelet, sino también a la Concertación y al Presidente Lagos -lo que a juicio de Illanes- demostró el liderazgo que tiene el candidato al interior de la Alianza.
