EMOLTV

Procesan a "Zacarach" por violación y continúa detenido

El líder de la red de pornografía infantil Paidos ahora fue encausado por ultrajar a un niño de 9 años, en Cartagena, en mayo de 2001.

16 de Marzo de 2006 | 16:14 | Carolina Valenzuela, El Mercurio en Internet
SANTIAGO.- Un nuevo procesamiento fue dictado esta tarde en contra de Rafael Maureira Trujillo, líder de la red de pornografía infantil Paidos, por la jueza (s) del Tercer Juzgado del Crimen de Santiago, Paula Jara.

Esta vez el cargo contra "Zacarach" es violación de un niño de 9 años, en Cartagena, en mayo de 2001. El menor es uno de los dos niños que se encontraba con Maureira un año después, cuando el individuo fue detenido en Isla Negra.

En una resolución de dos páginas, la jueza sostiene que "se encuentra legalmente justificado en esta etapa procesal que durante el mes de mayo del año 2001, un sujeto llevó a dos menores al balneario de Cartagena, alojándose en una residencial del lugar, en que luego de efectuar tocaciones, suministrar pastillas para que estos de durmieran, accedió carnalmente a uno de ellos, penetrando con su pene vía anal al menor, nacido con fecha 19 de febrero de 1992".

Con el nuevo procesamiento, la magistrada dictó además una orden de detención, razón por la cual el individuo no podrá abandonar la ex Penitenciaría, donde permanece detenido desde hace tres años y ocho meses.

"Zacarach" había obtenido la libertad la semana pasada cuando la Quinta Sala de la Corte de Apelaciones le otorgó el beneficio por dos votos contra uno. No obstante, su excarcelación no se concretó puesto que el abogado querellante Cristián Espejo, solicitó revocar la medida y además pidió que se le procesara por violación.

Maureira fue notificado esta tarde en dependencias del Tercer Juzgado del Crimen, desde donde será trasladado nuevamente hasta la ex Penitenciaría.

Visiblemente molesto, el abogado defensor de Maureira, Gustavo Menares, anunció que presentará una queja puesto que, a su juicio, no puede ser posible que cuatro años después de iniciado un proceso, el tribunal se de cuenta que omitió procesar a un imputado por un cargo. Según el profesional, se trata de una "dilación injustificada" que intentará impugnar en la Corte de Apelaciones con un recurso de queja, además de un recurso de amparo a favor de su cliente.

En tanto, el abogado querellante Cristián Espejo, quien representa a la familia del menor afectado, valoró la decisión del tribunal, puesto que se amplió el cargo de abuso sexual a violación y porque el individuo no estará libre, lo que deja tranquilos no sólo a los padres de las víctimas, sino a toda la sociedad.
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?