SANTIAGO.- El pleno de la Corte Suprema acordó hoy rechazar la solicitud de desafuero que la diputada María Antonieta Saa presentó en contra del Senador Nelson Ávila a quien acusa de injurias y calumnias por haberla vinculado con el caso Spiniak.
Rechazo que se suma al de la Corte de Apelaciones, que se negó a la petición del diputado del PPD Eugendio Tuma de desaforar al senador radical, luego de que este último vinculara a Tuma con el caso Spiniak en su libro "La gran infamia".
Por 11 votos contra cuatro los magistrados del Máximo Tribunal consideraron que no había delito en la publicación que se realizó en el cuerpo de reportajes de "El Mercurio" con motivo del lanzamiento del libro "La gran infamia" del cual Ávila es autor.
La sentencia se conoció a las 13:20 horas en una audiencia pública que presidió el ministro Enrique Tapia.
El dictamen representa el segundo triunfo en un mismo día para el parlamentario radical, puesto que esta mañana, la Corte de Apelaciones de Santiago rehusó desaforarlo por injurias como lo había solicitado el diputado PPD Eugenio Tuma.
Con la decisión del Máximo Tribunal se cierra completamente el proceso iniciado a raíz de la querella de la diputada Saa en contra del senador.
El rechazo de la Corte de Apelaciones
También una amplia mayoría fue la que esta mañana rechazó la petición de desafuero del polémico senador radical vista en la Corte de Apelaciones.
Por 18 votos contra 8, el pleno del tribunal de Santiago resolvió hoy rechazar el desafuero por injurias que había solicitado en su contra el diputado PPD Eugenio Tuma.
Tuma se querelló contra Ávila por haberlo incluido en el libro "La gran infamia", en donde se le vinculó con una de las aristas del caso Spiniak.
Según explicó la presidenta de la Corte de Apelaciones, el fallo con toda la documentación será leído en una audiencia pública el próximo 3 de mayo.
