SANTIAGO.- La Asociación Nacional de Magistrados solicitará a la Corte Suprema dejar sin efecto la polémica instrucción que obligó a declarar a ministros, jueces y funcionarios sus vínculos de "estrecha familiaridad" y repetir esta acción cada vez que postulen a algún cargo.
La decisión se acordó debido a que, además de considerar esta última una expresión "ambigua", para la agrupación no es claro el destino que dicha información tendría y podría verse afectada la propia independencia del juez al conocer y fallar sus causas.
Según el presidente de la Asociación de Magistrados, Leopoldo Llanos Sagristá, "ningún juez en Chile discute la necesidad de que las actuaciones del Poder Judicial se transparenten, pero lo que nos preocupa es que la protección de la vida privada pudiera verse afectada, siendo éste un derecho garantizado en la Constitución".
Llanos agregó que a los magistrados les preocupa la ambigüedad de la expresión "estrecha familiaridad" contenida en la instrucción de la Suprema, porque "como quiera que se emplee el término, éste puede referirse a relaciones de amistad profesional o relaciones de carácter más personal e íntimo; y en el caso de estas últimas se trata del ámbito privado de cada ser humano y por lo tanto es una decisión individual darlo a conocer o no".
Al respecto, los jueces consideran que existen en la actualidad disposiciones suficientes que obligan al juez a declarar estos vínculos, como ocurre con las normas del Código Orgánico de Tribunales sobre causales de implicancia y recusación, y las reglas sobre incompatibilidades o abstención de intervenir, tratándose del parentesco.
El dirigente recordó también que "todo juez está siempre obligado en su diario trabajo a evaluar y declarar desde su propio análisis subjetivo si el vínculo en cuestión tiene la trascendencia suficiente como para restarle objetividad en sus decisiones".