Intendente metropolitano: "No acepto decir que pusimos en riesgo la vida de la gente"

El lunes se reunió con colegas y recibió las recomendaciones.

"Este modelo recibe datos duros de once estaciones (...), pero eso se mete en una ecuación, que también incorpora un pronóstico meteorológico y el pronoóstico meteorológico -todos lo sabemos- tiene altos gardos de irregularidad, de que dicen una cosa y resulta otra. Todo eso se mete en una ecuación que es la que a las 12 del día, a las 4 de la tarde y a las 8 de la noche, cuando llegan a ver al intendente, me traen el resultado de este sistema y éste indicó el día lunes y el domingo, los dos días que yo decreté alerta, que estábamos en un rango entre 200 y 300, por ende a mí lo que me corresponde -nunca voy a rehuir las responsabilidades- lo que correspondía dada esa información era dictar una alerta, que permitió lunes y martes sacar 70 mil estufas a leña de circulación, nos permitió que los niños no hicieran ejercicios al aire libre en los colegios, y nos permitió reforzar en un 50% la fiscalización de los autos con 4 dígitos no catalíticos".

"Por lo que yo estoy plenamente consciente de que tomamos (la medida) responsablemente, pensando en la salud. Sin embargo, como no tengo margen para amoldar los datos, para ocultar cosas -porque de partida eso no se hace- y en segundo lugar todos mis datos son públicos. Uno aprieta una tecla y se mete en la autoridad sanitaria de la Región Metropolitana y puede ver cuánto estaban marcando los indicadores. Y uno da dos teclas y puede ver cómo va marcando hora a hora y esos son los datos que se ocupan en un modelo que se llama Cassmassi de predicción, porque no es lo mismo (...) mirar en una pantalla marca 200, marca 300, a decir qué va a pasar al día siguiente. Eso es lo que hace que haya una institución con meteorólogos, ingenieros y médicos, que toman esa información y predicen lo que va a suceder al día siguiente. Esa predicción es la que usa el intendente para decretar (la medida ambiental) al día siguiente".

"Si no es chiste decir 'mire, tengo 300, decrete preemergencia'. No, el punto es que es al día siguiente cuando uno le tiene que pedir sacrificios muy grandes a la ciudadanía, y por eso es que yo tengo un doble rol. Yo tengo que mantener la ciudad funcionando, eso significa que los autos tienen que poder salir y hacer su trabajo, las empresas tienen que poder producir y sobre todo tengo que velar porque en los consultorios no existan enfermedades respiratorias".

"El día lunes y el día martes yo como intendente tuve dos gráficos entregados por el Ministerio de Salud, en el que me indicaban que la situación de las enfermedades respiratorias no eran críticas. Había un 30% de las enfermedades que en las estaciones de salud se reporta y sólo un 30 tenían que ver con enfermedades respiratorias (???) y había un 1.6 de enfermedades como neumonia".

"Cuando a mí me asesora la autoridad sanitaria y yo le pregunto cuándo es un día malo, ellos me dicen 'cuando hay 50 por ciento, cuando hay un cuatro por ciento de neumonia'. Es teniendo todos esos datos que yo sé que al otro día, el tomar una medida, no estábamos con una alerta y yo lo siento y le pido todas las disculpas y de frente por el mal rato y mal aire que respiraron en Cerro Navia, pero no acepto -porque para mí eso es cantinfleo- decir que pusimos en riesgo la vida de la gente, porque yo tengo que trabajar con datos serios. A mí los datos me los da la autoridad de Salud y me indicó que no estábamos en ningún riesgo sanitario".

-Cómo toma críticas de Trivelli q dice ud no está asumiendo su responsabilidad?

"Yo tengo muchos años en un trabajo político, para mí el ex intendente Trivelli tiene el derecho a tener sus opiniones, yo no voy a pelear con él, porque sé que políticamente el intendente Trivelli, para obtener cámaras, para obtener líneas, no hay nada más sabroso que hablar contra la coalición. Eso es una deslealtad. Yo no lo voy a hacer nunca y aunque él haya sido desleal, yo no lo voy a ser con él".