EMOLTV

Diputado Walker y libertad de "Flojito": "Me hubiese gustado que quedara en prisión"

El parlamentario DC dijo a Emol que hay que averiguar si Roberto Oliveros es parte de una red de pornografía infantil.

01 de Junio de 2009 | 12:09 | Francisco Aguila, El Mercurio Online

SANTIAGO.- Tras conocer que el ariqueño Roberto Oliveros Buzeta (47), alias "Flojito", quedó en libertad pese a ser formalizado por el delito de almacenamiento de pornografía infantil, el diputado (DC) Patricio Walker dijo que le hubiese gustado que éste “quedara en prisión preventiva, pese a que es facultad de los jueces tomar esas decisiones".


Oliveros fue detenido el sábado, tras aparecer en la primera edición del programa "Informe Especial" de TVN, en el que una periodista se caracterizó para "cazar" a sujetos que hablaban con menores de edad por Internet.


En el caso de "Flojito" (por el nick que usaba en internet para chatear con menores), llegó al extremo de masturbarse frente la supuesta menor de 13 años e incluso se reunió en Arica con una adolescente, representada por una actriz, creyendo que se trataba de ella.


Lo anterior provocó una investigación de parte de la fiscal de esa ciudad Javiera López, y de la Policía de Investigaciones, que allanó la casa de Oliveros incautando abundante material pornográfico en el que aparecen menores de edad.


Así, Oliveros fue formalizado por almacenamiento de pornografía infantil, quedando con las medidas cautelares de firma periódica y prohibición de acercarse a establecimientos en los que haya menores de edad.


Consultado por la situación, el diputado Walker planteó a Emol que "lo importante es que esta persona se investigue y sea condenada, porque hoy día es un delito el almacenamiento de pornografía infantil y naturalmente que se debieran tomar todos los resguardos para que esa persona no le cause daño a otro menor".


Walker agregó que en ese sentido él propuso un mecanismo de control –como por ejemplo una pulsera electrónica- para monitorear que las personas que hayan sido formalizadas por este tipo de casos no vuelvan a acercarse a menores.


"También hay que investigar si éste ha producido (ese tipo de material) o no, porque eso tiene una pena mayor a la de almacenamiento y sería más grave. También hay que averiguar si él ha intercambiado pornografía infantil con otras personas, para ver si hay una red", sostuvo el parlamentario, que agregó que espera la pronta aprobación de la ley contra el grooming (acoso sexual por internet).


Respecto de las penas que tendría esta ley  para las personas que incurran en esa clase de  delito, planteó que sería de hasta 5 años de cárcel, mientras que el reunirse con menores sería de 3 años, y cinco si se prueba que esa reunión tenía como fin el abuso sexual.

EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?