EMOLTV

Bancada PPD pide sesión especial para analizar caso Banco de Talca

Los parlamentarios pidieron citar al ministro de Justicia, Carlos Maldonado y al Superintendente de Bancos e Instituciones Financieras, Gustavo Arriagada Morales.

06 de Agosto de 2009 | 12:59 | El Mercurio Online

SANTIAGO.- Con el apoyo de los parlamentarios de la Concertación, la bancada PPD pidió citar a una sesión especial para el día miércoles 12 de agosto próximo, a contar de las 16:00 horas, para analizar lo ocurrido en 1982 con el Banco de Talca, caso en el que estuvo involucrado el abanderado de la oposición, Sebastián Piñera.


"Las declaraciones de la ex ministra del Gobierno Militar, Mónica Madariaga, en relación a la intervención que tuvo ese gobierno para obtener que se dejara sin efecto las encargatorias de reos por delitos de defraudaciones de los ejecutivos del ex Banco de Talca, son muy graves, más aún cuando uno de los beneficiados es un candidato presidencial", sostuvo el jefe de la Bancada PPD, Ramón Farías.


Según el parlamentario, hay explicaciones que se deben dar al país, ya que en otros lugares del mundo como Estados Unidos, "por temas menores, hasta por un lío de faldas, un candidato ha renunciado".


Por su parte, el jefe de la bancada PS, Marcelo Díaz, indicó que "quien aspira a ser Presidente de la República debe poseer una solvencia ética a toda prueba y los chilenos tenemos derecho a conocer su pasado y a saber en particular los detalles de este caso".


"Los chilenos conocen perfectamente la historia de nuestra Presidenta. La derecha la ha apuntado con el dedo en innumerables ocasiones por ese pasado, precisamente porque no tiene nada que ocultar. Esperamos lo mismo de quien aspira a llegar a La Moneda, ni más ni menos", aseguró.


Los parlamentarios pidieron citar a dicha sesión al ministro de Justicia, Carlos Maldonado y al Superintendente de Bancos e Instituciones Financieras, Gustavo Arriagada Morales.


Luego de la acusación de la ex ministra Madariaga, el abanderado de la Coalición por el Cambio ha señalado en todo momento que jamás eludió la acción de la justicia, sino que, por el contrario, recurrió a la Corte Suprema, presentando un recurso de amparo, porque estaba siendo objeto de una hecho "injusto, arbitario e ilegal".


Ha destacado, asimismo, que el máxino tribunal decretó su "total y absoluta inocencia en forma unánime, clara y categórica".

EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?