EMOLTV

Comandantes en jefe valoran proyecto de ley que deroga la "Ley Reservada del Cobre"

Tanto el almirante Edmundo González como el general Óscar Izurieta coincidieron en la necesidad de que la iniciativa, enviada hoy al Congreso, establezca un "piso" financiero según el PIB.

08 de Septiembre de 2009 | 13:11 | El Mercurio Online
imagen

Los representantes de las FF.AA. destacaron que la iniciativa establezca una planificación a largo plazo.

Héctor Aravena, El Mercurio

SANTIAGO.- Los comandantes en jefe del Ejército y la Armada, general Óscar Izurieta y almirante Edmundo González, respectivamente, valoraron el proyecto de ley enviado hoy por la Presidenta Michelle Bachelet al Congreso, que busca derogar la llamada "Ley Reservada del Cobre".


"Estamos bastante satisfechos con el reemplazo de esta ley y creemos que nos puede dar una tranquilidad en el mediano largo y largo plazo", aseguró el almirante González, quien destacó la "plurianualidad" del presupuesto para la Defensa Nacional, que establece la nueva iniciativa.


Según el máximo jefe naval, el mecanismo que fija un ciclo de planificación de doce años dividido en períodos de cuatro años, es necesario, ya que "los temas de gastos e inversión en Defensa no podemos estar pensándolos en el corto plazo".


En este punto, el general Izurieta coincidió en que "la Defensa no se puede financiar ni planificar año a año".


Ambas autoridades resaltaron además la importancia del Fondo de Contingencia que propone este proyecto de ley, ya que a su juicio estos recursos "son más que necesarios" ante "cualquier emergencia o conflicto en que pudiese verse envuelto el país".


Aunque ninguno de los dos conoce en detalle el texto legal elaborado por el Gobierno, manifestaron su deseo de que éste incorpore una figura que reemplace el "piso" financiero dado hasta hoy por el 10% de las ventas del cobre.


Al respecto, tanto González como Izurieta se mostraron a favor de que el indicador utilizado sea el Producto Interno Bruto (PIB).


"Si el país crece, el país tiene que invertir más en Defensa. Si el país no crece, se queda con su piso", dijo el comandante en jefe de la Armada.

Edmundo González:


La plurianualidad significa "que los temas de gastos e inversión en Defensa no podemos estar pensándolos en el corto plazo, sino que tiene que ser en el largo y mediano plazo. La Presidenta fue muy clara en decir que esta nueva ley va a considerar una plurianualidad de largo plazo, de doce años, y un mediano plazo de cuatro años, que nos parece muy buen timing, para efectos de clarificación de lo que es las adquisiciones en Defensa".


Otro tema importante para ellos es el Fondo de Contingencia, que creen que ante cualquier emergencia o "conflicto en que pudiese verse envuelto el país, los fondos de contingencia son más que necesarios, porque hay que reequipar las instituciones con las necesidades más urgentes que puedan tener ante ese imprevisto".


Otro pto importante es que el antiguo "piso" de la Ley del Cobre o base de presupuesto "es importante que esta nueva figura lo considere. No he visto el detalle completo hasta ese punto del tema del reemplazo del piso, y obviamente este piso tendría que ser un poco avaluado o indexado por algún mecanismo, de tal suerte que no pierda su valor en el tiempo, y ese mecanismo habría que definirlo, que podría ser por ejemplo (lo que a él le gusta), el PIB del país".


"Si el país crece, el país tiene que invertir más en Defensa. Si el país no crece, se queda con el piso que tenía".


"Estamos bastante satisfechos con el reemplazo de esta ley y creemos que nos puede dar una tranquilidad en el mediano largo y largo plazo".


-Problema con q se transparente adquisiciones de la insitución en el Libro de la Defensa?


"No, la Armada de Chile nunca ha tenido problemas con la transparencia de los gastos en Defensa. Hay cosas que son sistemas de armas puntuales, que tienen sus medidas de clasificación por razones que ustedes entienden, pero en general el grueso del armamento nosotros no tenemos ningún problema y eso está bien que exista en un libro de la Defensa, como la Armada de Chile ha trabajado en el libro de Defensa de sus albores, así que eso está perfectamente bien que se sepa y que se publicite. Entrar en el detalle de qué sistema de armas vamos a adquirir para nuestros buques y aeronaves es distinto".


Izurieta:


"La modificación de la ley del Conbre es un tema político y como ve ya se convirtió en un proyecto de ley que los comandantes en jefe hemos pedido y analizado y dado nuestra opinión de que tienen que ver determinados criterios que son fundamentales para nosotros y hay una planificación a largo plazo, porque la Defensa no se puede financiar  ni planificar año a año, que haya un fondo de contingencia que permita enfrentar una situación de crisis, un conflicto, que haya una solución al déficit estructural que tiene el presupuesto corriente y que es muy importante de solucionar antes de suprimir la Ley del Cobre y esos elementos están más en que el proyecto a largo plazo idealmente asociado a algún tipo de reajustabilidad, como por ejemplo el Producto Interno Bruto, creo que sería una muy buena solución".


"Ojalá que esas cosas se den y tengamos una ley que cumpla con todos estos requerimientos de la Defensa Nacional".


"Esperamos que haya una cierta reajustabilidad en relación a algún indicador, como podría ser el Producto Interno Bruto".


"No conozco el detalle del proyecto de ley, pero espero poder leerlo con detalle cuando se suba".


-Transparencia en adquisiones, problema?


"Ninguno. Jamás hemos tenido problemas que se transparenten las adquisiciones militares, de hecho se transparentan, están en todas las revistas internacionales, se publican, se dan a conocer a la Cámara. Lo que no se publica a veces y que es lógico son los detalles de la tecnología incorporada. Eso no lo publica ningún país del mundo, pero nosotros no tenemos ningún problema en detallar cuánto se invierte en Defensa realmente".


 

EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?