Quieres ver tu clima local?
Mostrar
Santiago: Viernes 18 de octubre del 2024 | Actualizado 01:47
SANTIAGO.- Aunque en términos personales dijo que "el gesto lo honra", el presidente de la Cámara de Diputados, Rodrigo Álvarez, afirmó que es "muy difícil" que la Comisión de Régimen Interno acoja la solicitud de Marco Enríquez-Ominami, de suspender su sueldo como parlamentario durante los próximos tres meses de campaña presidencial.
"Creo que desde el punto de vista constitucional y reglamentario es muy difícil acceder a la solicitud del diputado Enríquez-Ominami", manifestó Álvarez.
Al respecto, el legislador de la UDI explicó que la propia Constitución alude a cuál es la remuneración de un diputado, "que debe ser pagada mientras desempeñe su cargo" y es "irrenunciable".
Asimismo, subrayó que "reglamentariamente toda institución pública tiene un presupuesto para ciertas cosas, no para otras" y, en el caso de la Cámara Baja, dicho presupuesto establece que debe pagarse el sueldo a los 120 diputados "y no tenemos forma de reasignar ese dinero".
"Creo que el gesto lo honra, pero al mismo tiempo abre el debate sobre lo que deben hacer los distintos candidatos a Presidente de Chile", enfatizó Álvarez, aludiendo a la necesidad de discutir sobre la situación de una persona que está desarrollando un cargo público cuando "evidentemente tiene todo su esfuerzo y toda su mente consagradas a la campaña electoral".
Pese a su clara posición, el titular de la Cámara recalcó que la solicitud del diputado independiente será analizada por la Comisión de Régimen Interno, que dará a conocer su determinación el próximo 28 de octubre.
"A mí, en términos personales, me parece que la propuesta del diputado Enríquez-Ominami lo honra (...)" pero creo que al mismo vuelve a sentar un debate futuro sobre cuál es la situación que debe tener un parlamentario que sea candidato.
"Creo que el gesto lo honra, pero al mismo tiempo abre el debate sobre lo que deben hacer los distintos candidatos a Presidente de Chile".
-Por qué no se puede técnicamente:
"Porque la propia Constitución alude a cuál es la remuneración del diputado, que debe ser pagada mientras desempeñe su cargo, y la segunda es porque reglamentariamente toda institución pública tiene un presupuesto para ciertas cosas, no para otras, y tenemos un presupuesto que dice (...) que tenemos que pagarle a los 120 diputados y no tenemos forma de reasignar ese dinero".
erwstán revisando lo que dice la Constitución, que establece lo que debe ser pagado a cada parlamentario y que es "irrenunciable".
"Todas las sesiones se van a hacer" y van a trabajar más, y "al mismo tiempo todos los diputados siguen obligados a desempeñar sus labores de representación y fiscalización". Pero por eso MEO ha abierto un debate.
-Qué tendría q hacer?
"A mí modo de ver la norma constitucional es absolutamente clara y debe pagarse la remuneración".
Daesde ahora se abre un debate sobre la situación de una persona que está desarrollando un cargo cuando "evidentemente tienen todo su esfuerzo, toda su mente y como debe ser en un sistema democrático, consagrado a la campaña electoral".
"No sólo vamos a trabajar igual a un año normal, sino que vamos a trabajar mucho más en un año electoral, vamos a trabajar un 56% más de sesiones".
