EMOLTV

Concesionarias de autopistas deberán pagar $45 millones por dos accidentes

Rutas del Pacífico S.A. y la Autopista del Sol S.A. deberán indemnizar a los afectados por un accidente que ocasión un árbol atravesado en la ruta y por el atropello de un matrimonio que descendía de un bus, respectivamente.

10 de Diciembre de 2009 | 14:40 | Emol

SANTIAGO.- Tras dos resoluciones, la Corte de Apelaciones ratificó los fallos que condenan a las concesionarias de dos autopistas a pagar una indemnización por los accidentes producidos por la falta de servicio en las carreteras interurbanas.


En los fallos de la Sexta y Cuarta Sala, se condenó a la concesionarias Rutas del Pacífico S.A. y a la Autopista del Sol S.A. a pagar $ 25 millones y $20 millones, respectivamente, a los afectados por los accidentes que ocurrieron en dichas vías de tránsito.


En el primer caso, los ministros Alfredo Pfeiffer, Mario Rojas y el abogado Jorge Lagos, determinaron que Rutas del Pacífico S.A. debe cancelarle dicha suma a Juan Barros Aldunate, quien el 14 de julio de 2003, sufrió diversas lesiones en un accidente que protagonizó a la altura de del kilómetro 96 de la vía, por la presencia de un árbol en el camino.


“La empresa demandada no cumplió oportuna y adecuadamente con su obligación  de  mantener el camino en condiciones normales de servicio, por cuanto dispuso del tiempo necesario y prudente -dos horas- para eliminar el  obstáculo que impedía el flujo normal del tránsito vehicular y sólo reaccionó una vez producido el accidente”, cita el fallo.


En el segundo caso, los ministros Juan Escobar, Adelita Ravanales y el abogado Francisco Tapia, estimaron que la Autopista del Sol debe cancelar $ 5 millones a cada uno de los cuatro hijos del matrimonio de Alejandro González (74) y Rosa Melo (67), quienes murieron el 17 de junio de 2005, producto de en un atropello a la altura del kilómetro 27,5 (sector de Malloco) cuando descendían de un bus.


En dicho caso, el titular del 26° Juzgado Civil de Santiago, Humberto Provoste Bachmann, determinó que la empresa es responsable por no mantener los cierres que impidieran al matrimonio el acceso a la vía.


 

EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?