El juicio a los comuneros lleva ya 78 días y sólo hoy la fiscalía intentó introducir como prueba los supuestos mails de Raúl Reyes.
Felipe González, El MercurioCAÑETE.- El Tribunal Oral de Cañete rechazó la solicitud del Ministerio Público respecto a incorporar los correos del fallecido líder de la FARC, Raúl Reyes, como prueba nueva al juicio oral que se sigue contra los comuneros mapuches acusados del ataque al fiscal Mario Elgueta ocurrido el 2008 en Tirúa.
Los magistrados estimaron que si la fiscalía pretendía ocupar esa evidencia podría haberla presentado en agosto pasado cuando fue la preparación del juicio oral y este no era el momento para hacerlo.
La evidencia, según indicó radio Bío Bío, se trataba de comunicaciones vía e-mail entre el denominado "canciller" del grupo armado y José Huenuche, uno de los acusados.
Asimismo, la fiscalía pretendía introducir documentos que establecerían la presencia de miembros de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM) en campamentos de las FARC.
El abogado Pablo Ortega, defensor de los comuneros, criticó la actitud de la fiscalía al insistir con la presentación de esta documentación como prueba, ya que según sostuvo ha sido reiteradamente calificada como "ilegal".
"Vemos con sorpresa y desazón porque evidentemente a la luz del derecho esta es una prueba manifiestamente ilícita toda vez que fue obtenida en una acto internacional que realizó un Estado en territorio de uno vecino", dijo el jurista.
Asimismo, indicó que "se ha comprobado que existen interrupciones en la cadena de custodia (de esa prueba) y que definitivamente no dicen relación con la teoría del caso del Ministerio Público".
Estos mismos correos electrónicos están adjuntados a la carpeta de investigación del fiscal Emiliano Arias quien indaga eventuales entrenamientos de la guerrilla colombiana a comuneros mapuches.
Sin embargo, ya existe un pronunciamiento en Chile respecto a su validez como prueba. Se trata del juicio de extradición de Manuel Olate Céspedes, el chileno vinculado por Colombia a las FARC.
El ministro de la Corte Suprema Sergio Muñoz, quien rechazó la extradición del diseñador chileno, en su fallo relata que la mencionada evidencia fue obtenida en un bombardeo ilegal, tal como sostiene el defensor de los comuneros.