Allamand critica eventual demanda de empresa Mabey por compra del puente mecano

SANTIAGO.- El ministro de Defensa Andrés Allamand criticó la eventual demanda que estaría estudiando la empresa británica Mabey Bridge Limited contra el Estado de Chile por haber sido supuestamente perjudicada en la adquisición de la compra del polémico puente mecano que se está instalando en la región del Biobío.

Mabey denunció ante el Consejo para la Transparencia (CPLT) que su oferta por dicho artefacto fue descartada en favor de la norteamericana Acrow, a pesar de que era dos millones de dólares más barata.

"Yo soy abogado y, por lo tanto, no me parece que sea razonable estar amenazando con supuestas acciones legales. Si ésta u otra empresa considera que ha sido perjudicada, por cierto tiene todo el camino que recurrir a los tribunales de justicia", señaló Allamand durante su visita a la Brigada de Operaciones Especiales del Ejército (BOE), donde revisó las instalaciones sobre un vehículo Hummer.

La posibilidad de que Mabey inicie acciones legales trascendió hoy al conocerse que este miércoles el CPLT entregará a Allamand las conclusiones por la compra del puente, una de las situaciones que provocó la renuncia de Jaime Ravinet a la cartera de Defensa.

Su sucesor, Allamand, confirmó la fecha de la entrega del informe. "He tomado contacto con el presidente del Consejo para la Transparencia (Raúl Urrutia Ávila). El miércoles vamos a entregar la información", anunció el secretario de Estado.

Este informe su sumará al que entregó el 26 de enero la Contraloría General de la República, la cual cuestionó el no haber considerado la instalación del puente dentro de la licitación, lo que elevó su costo adicional en US$ 3,2 millones para el Estado, suplemento que debió pagar el MOP.

Críticas de Vidal

En otro aspecto, Allamad no quiso responder directamente a las críticas a su gestión que realizó el ex titular de la cartera en el gobierno de Michelle Bachelet, Francisco Vidal, quien calificó la actual gestión en Defensa como "pirotecnia" por las medidas tomadas por los cuestionamientos por falta de transparencia.

Allamad dijo que "él (Vidal) más bien estaba defendiendo su gestión al mando del ministerio de Defensa". Tampoco quiso referirse nuevamente sobre la participación de ex integrantes de la DINA o la CNI en altos cargos de las Fuerzas Armadas.