Defensa de Karadima: "La investigación lejos de ser incompleta agotó todas las diligencias"

SANTIAGO.- El abogado Cristián Muga, quien representa al sacerdote Fernando Karadima, le bajó el perfil al informe de la fiscal judicial María Loreto Gutiérrez quien recomendó a la Corte de Apelaciones de Santiago reabrir la causa por abuso sexual contra el ex párroco de la Iglesia El Bosque y reactivar las diligencias.

"Creemos que la fiscal judicial ha hecho su trabajo, es una opinión, pero nosotros discrepamos de ella", dijo el jurista del estudio Puga & Ortiz a Emol.

En su informe, la representante del Ministerio Público Judicial señala que la investigación está "incompleta" por lo que sugiere que se abra el sumario y se vuelvan a realizar diligencias con los denunciantes James Hamilton, Fernando Battle, José Murillo y Juan Cruz.

Al respecto, Muga dice que "la investigación lejos de estar incompleta ha agotado todas las diligencias necesarias, incluso muchas de ellas las que señala la propia fiscal judicial".

Durante la segunda semana de marzo deberían llevarse a cabo los alegatos en el tribunal de alzada capitalino, instancia que para el abogado de Karadima es la única válida para definir el futuro procesal del sacerdote.

"Pensamos que la resolución se sobreseimiento se encuentra absolutamente ajustada a derecho por lo que los argumentos por los cuales mantenemos esas discrepancias los daremos a conocer en los alegatos ante la Corte de Apelaciones de Santiago, único lugar en que se debe resolver y ventilar este asunto", explicó Muga.

En dicha instancia sólo podrá defender la solicitud de apertura de la causa, el abogado del gastroenterólogo James Hamilton el único de los querellantes que persiste con la causa penal.